Фролова, Татьяна Андреевна (судья Липецкого областного суда). Задачи защитника на разных этапах производства по делу в суде присяжных [Текст] / Т. А. Фролова // Уголовный процесс. - 2010. - N 5. - С. 12-20
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство -- кодексы -- уголовное судопроизводство -- суды присяжных -- участники уголовного процесса -- защитники -- подсудимые -- доказательства -- предварительные слушания -- кандидаты в присяжные -- отвод присяжных -- судебное следствие -- защитительные речи -- прения сторон -- вопросные листы -- вердикт присяжных -- судебная практика Аннотация: Об особенностях представления доказательств защитников в уголовном процессе с участием присяжных, об особенностях построения защитительной речи для прений. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Кухтяева, Елена Алексеевна. Процессуальный порядок постановки вопросов перед коллегией присяжных заседателей [Текст] / Кухтяева Е. А. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2010. - N 4. - С. 91-93. . - Библиогр.: с. 93 (13 назв. ). - Примеч.
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): присяжные заседатели -- вопросные листы -- прокуроры -- вердикты Аннотация: Вопросный лист как важный элемент в процессе с участием присяжных заседателей. Требования, предъявляемые к вопросному листу действующим законодательством. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Ведищев, Николай Павлович (адвокат; почетный адвокат России). Содержание вопросов присяжным заседателям: анализ судебной практики [Текст] / Н. П. Ведищев // Уголовный процесс. - 2012. - № 2. - С. 46-53
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- суды присяжных -- присяжные заседатели -- частные вопросы -- вопросные листы -- виновность подсудимых -- степень виновности -- психическое расстройство обвиняемого -- преступный замысел -- степень осуществления -- судебная практика Аннотация: Об ошибках, к которым приводит объединение трех основных вопросов о преступлении присяжных заседателей в один, о формулировке частных вопросов. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Босов, Артем Евгеньевич. Понятие "обвинительный уклон" с позиций лингвистической прагматики [Текст] : (на материале суда присяжных) / Босов Артем Евгеньевич // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2016. - № 2. - С. 84-89. - Библиогр.: с. 89 (3 назв.). - Примеч. . - ISSN 0236-4964
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): вердикты -- вопросные листы -- лингвистическая прагматика -- обвинительный уклон -- процессуальные документы -- судебные акты -- судебный копипаст -- судописание -- суды присяжных Аннотация: Все чаще формальным проявлением "обвинительного уклона" называют то, что процессуальные документы "копируются" судьями с обвинительных заключений. Автор анализирует практику суда присяжных и доказывает, что интертекстуальность процессуальных документов (как вердиктов так и судебных актов) обусловлена законом, задачами судопроизводства и принципами лингвистической прагматики. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда РФ [Текст] / подготовила А. М. Балибекова // Уголовный процесс. - 2019. - № 12. - С. 12-15 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): апелляции -- вопросные листы -- неверная квалификация действий -- осужденные -- право на защиту -- преступления под психическим принуждением -- присяжные -- снятые судимости -- судебные заседания -- суды первой инстанции -- удаление подсудимого из зала суда -- формулирование вопросных листов Аннотация: Подборка преследует единственную цель - оперативно знакомить читателей с заслуживающими внимания, с точки зрения ее автора, выводами Судебной коллегии по вопросам уголовного права и процесса. Доп.точки доступа: Балибекова, Анна Михайловна \.\ Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Хайдаров, Альберт Анварович. Нарушения при формировании вопросного листа присяжным заседателям. Апелляционная и кассационная практика [Текст] / А. А. Хайдаров // Уголовный процесс. - 2023. - № 1. - С. 44-51 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Процессуальное право и судопроизводство в целом Кл.слова (ненормированные): вопросные листы -- отмена приговоров -- приговоры -- присяжные заседатели -- судебные ошибки -- суды присяжных -- судьи Аннотация: В статье обозначены ошибки в формулировании вопросов, которые приводят к признанию вердиктов коллегии суда присяжных противоречивыми и отмене приговоров. Автор также поясняет, какие ошибки может допустить судья при формулировании вопросов. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Насонов, Сергей Александрович. Как доказывать версию о необходимой обороне в процессе с участием присяжных заседателей [Текст] / С. А. Насонов // Уголовный процесс. - 2023. - № 3. - С. 32-39. - Библиогр.: с. 39 (1 назв.) . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): альтернативные вопросы -- вопросные листы -- защита -- необходимая оборона -- подсудимые -- прения сторон -- судебная практика -- судебное следствие -- суды -- суды присяжных -- убийства -- частные вопросы Аннотация: Статья о том, при каких условиях защита может озвучить позицию о необходимой обороне в прениях сторон и последнем слове подсудимого. Какие запреты на озвучивание позиции о необходимой обороне сформировались в практике. В каких случаях используются режимы частных и альтернативных вопросов защиты. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Бутенко, Татьяна Павловна. Постановка "оправдательных" вопросов перед присяжными. Как защите реализовать свое право [Текст] / Т. П. Бутенко, М. Г. Петров // Уголовный процесс. - 2023. - № 5. - С. 72-75 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): апелляционная практика -- вопросные листы -- вышестоящие инстанции -- защита -- кассационная практика -- ответственность подсудимых -- подсудимые -- присяжные заседатели -- судебная практика -- ходатайства Аннотация: Авторы статьи рассматривают нужно ли защите заявлять ходатайство для постановки присяжными вопросов о наличии по делу обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого за содеянное. Что вышестоящие инстанции проверяют, когда защита жалуется на то, что право поставить "оправдательные" вопросы председательствующий ей не предоставил. Доп.точки доступа: Петров, Максим Геннадьевич Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |