Ковтун, Николай Николаевич (профессор кафедры уголовного права и уголовного процесса). Апелляционное, кассационное и надзорное производство в уголовном процессе: изъяны законодательных новелл [Текст] / Н. Н. Ковтун> // Уголовный процесс. - 2011. - N 3. - С. 44-51. . - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- законы -- суды апелляционной инстанции -- апелляция -- апелляционные проверки -- кассация -- кассационные проверки -- пересмотр судебных решений -- судебные решения -- надзор Аннотация: О достоинствах и недостатках апелляционного производства после внесения поправок в УПК РФ. Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден) |
Жилин, Геннадий Александрович. Апелляционная проверка определений в гражданском процессе: законодательные новации [Текст] / Жилин Геннадий Александрович> // Закон. - 2013. - № 2. - С. 103-112. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
Рубрики: Право Гражданское процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): гражданский процесс -- стандарты правосудия -- суды первой инстанции -- определения суда -- обжалование определений -- частные жалобы -- апелляции -- апелляционные проверки -- апелляционное производство -- участники апелляционного производства -- судебные заседания -- процессуальные права -- право на участие в судебном заседании Аннотация: Автор считает, что законодатель вправе предусмотреть по сравнению с общим порядком упрощенную форму апелляционной проверки определений суда первой инстанции, которыми дело по существу не разрешается. Однако упрощенные правила должны быть сформулированы ясно, четко и недвусмысленно, согласованы с системой действующего регулирования и не противоречить общепризнанным стандартам правосудия. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Ковтун, Н. Н. Апелляция год спустя: реалии и прогнозы [Текст] / Н. Н. Ковтун> // Уголовный процесс. - 2014. - № 3. - С. 60-67 . - ISSN 0032-2717
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): апелляционные проверки -- апелляция -- коллизии законодательства -- меры пресечения -- оперативность апелляционной проверки -- содержание под стражей -- судебная практика -- уголовный процесс Аннотация: Статья посвящена анализу применения норм УПК РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции. В первой части статьи, опубликованной в прошлом номере «УП», автором была проанализирована правоприменительная практика, иллюстрирующая ошибки сторон процесса при изложении своей позиции в апелляционной инстанции, а также ошибки судов апелляционной инстанции при рассмотрении дел. Продолжая анализ судебной практики апелляции в заключительной части статьи, автор обращается к проблемам применения меры пресечения в виде содержания под стражей в ходе апелляционной проверки и другим вопросам. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Курченко, Вячеслав Николаевич. Новая кассация: порядок и пределы проверки судебных решений [Текст] / В. Н. Курченко> // Уголовный процесс. - 2019. - № 6. - С. 78-85. - Библиогр.: с. 85 (3 назв.) . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): апелляционные проверки -- кассационные проверки -- мировые судьи -- областные суды -- обоснованность приговора -- районные суды -- судебная практика -- судебные ошибки -- судебные решения -- суды -- суды кассационной инстанции -- уголовное судопроизводство Аннотация: Должен ли кассационный суд проверять фактическую обоснованность приговоров или, по замыслу законодателя, его задача - только проверка законности состоявшихся судебных решений. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |
Калиновский, Константин Борисович. Когда отменят залог по ходатайству залогодателя [Текст] / К. Б. Калиновский> // Уголовный процесс. - 2021. - № 8. - С. 11 . - ISSN 2076-4413
Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): апелляции -- апелляционные проверки -- залоги -- залогодатели -- заявители -- меры пресечения -- постановления -- суды -- ходатайства Аннотация: В материале рассматривается позиция Конституционного Суда РФ о том, что отказ залогодателя от обязательств по уважительной причине влечет отмену залога как меры пресечения. Обоснованность отказа отменить залог подлежит самостоятельной апелляционной проверке. Доп.точки доступа: КС РФ; Конституционный Суд Российской Федерации Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |