Библиотека Амурского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

БД "Статьи" - результаты поиска

Вид поиска

БД "Книги"

БД "Статьи"

Труды АМГУ

Выпускные квалификационные работы

Антитеррор

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=спасение жизни<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Донской, Е. А.
Умная спецодежда [Текст] / Е. А. Донской // Энергетик. - 2017. - № 4. - С. 22 . - ISSN 0013-7278

УДК

^a621.3:658.34

ББК 31.29н
Рубрики: Энергетика
Электробезопасность
Кл.слова (ненормированные):
обстоятельства чрезвычайных ситуаций -- проекты -- спасение жизни -- спецодежда -- средства индивидуальной защиты -- средства сохранения жизни
Аннотация: Проект "Умная спецодежда" появился в результате выяснения обстоятельств случаев со смертельным исходом на производстве и возможности их дальнейшего исключения.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эн.ф. (1)
Свободны: эн.ф. (1)

Найти похожие

Рарог, А. И. (профессор).
Медицинский риск в уголовном праве [Текст] / А. И. Рарог, Т. Г. Понятовская // Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Т. 15, № 3. - С. 321-331 . - ISSN 2500-4255

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
больные -- добровольное информированное согласие -- критерии обоснованного медицинского риска -- медицинская деятельность -- медицинские риски в уголовном праве -- медицинское вмешательство -- медицинское право -- обоснованные риски -- пациенты -- пределы медицинского риска -- причинение вреда пациенту -- спасение жизни -- спасение здоровья
Аннотация: Медицинская деятельность своим предназначением имеет спасение жизни человека, сохранение и улучшение состояния его здоровья. Однако, несмотря на все усилия врачей, указанная цель достигается, к сожалению, не во всех случаях из-за негативного вмешательства целого ряда факторов, учесть которые по объективным причинам возможно далеко не всегда. И тогда возникает вопрос об ответственности врача за вред, причиненный больному в процессе медицинского вмешательства. Представителями и медицинской, и юридической науки написано огромное количество научных работ, посвященных основаниям, формам и пределам ответственности медицинских работников за причинение вреда больному. Значительно меньше внимания уделялось исследованию пределов этой ответственности и основаниям признания причиненного вреда правомерным. Отсутствие уголовной противоправности неудачного медицинского вмешательства обосновывалось различными обстоятельствами: отсутствием причинной связи между действиями врача и наступившими тяжкими последствиями, отсутствием вины врача, состоянием крайней необходимости, ситуацией обоснованного риска и т. д. В предлагаемой статье авторы доказывают принципиальную неприменимость института крайней необходимости к оценке неудачного медицинского вмешательства, а также непригодность уголовно-правовой нормы об обоснованном риске для признания непреступным причинения вреда пациенту.

Доп.точки доступа:
Понятовская, Т. Г. (профессор)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика за 18.09.2024
Число запросов	24596
Число посетителей	1
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)