Библиотека Амурского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

БД "Статьи" - результаты поиска

Вид поиска

БД "Книги"

БД "Статьи"

Труды АМГУ

Выпускные квалификационные работы

Антитеррор

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=равенство всех перед законом<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Зубкова, Тамара Анатольевна (аспирант).
Порядок определения качества товаров [Текст] : некоторые принципы арбитражного судопроизводства / Тамара Анатольевна Зубкова ; науч. рук. и рец. В. В. Ванин // Закон и право. - 2014. - № 1. - С. 51-53. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-3313

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права--Россия
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- законы -- качество товаров -- кодексы -- определение качества товаров -- равенство всех перед законом -- суды -- федеральные арбитражные суды
Аннотация: Основные источники правового регулирования отношений между покупателями и поставщиками по определению качества товаров и ведению рекламационной работы.

Доп.точки доступа:
Ванин, В. В. \, .\

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Груза, Ева (профессор).
Правда и ложь в показаниях свидетеля и оценка достоверности показаний в польской судебно-следственной практике [Текст] / Е. Груза // Вестник криминалистики. - 2015. - № 2. - С. 87-94 . - ISSN 2220-847X

УДК

^A341.1/.8

ББК 67.91
Рубрики: Право
Международное публичное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- показания свидетелей -- равенство всех перед законом -- реализация правосудия
Аннотация: В статье автор рассуждает о том, где в показаниях свидетелей содержится правда, а где ложь. В работе приводятся интересные результаты проведенных опросов польских адвокатов, прокуроров и судей, по каким критериям они оценивают ложность или истинность полученных показаний.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Ковальских, Денис Александрович.
Законодательный перечень отдельных категорий лиц, в отношении которых применяются особенности производства по уголовным делам: современное состояние и направления совершенствования [Текст] / Ковальских Денис Александрович // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2017. - № 3. - С. 113-117. - Библиогр.: с. 116-117 (10 назв.) . - ISSN 0236-4964

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
лица с особым статусом -- неприкосновенность -- предварительное расследование -- процессуальная самостоятельность -- равенство всех перед законом -- субъекты предварительного расследования -- уголовно-правовой институт подследственности
Аннотация: Рассматривается современное состояние института подследственности уголовных дел по преступлениям, совершенных специальными субъектами, дан краткий исторический анализ развития данного уголовно-правового института, выделены приоритетные направления его совершенствования.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Синельщиков, Юрий Петрович (кандидат юридических наук; заслуженный юрист РФ; депутат; первый заместитель Председателя).
Административная преюдиция в современном уголовном судопроизводстве: теория и практика [Текст] = Administrative prejudice in modern criminal proceedings: theory and practice / Ю. П. Синельщиков // Государство и право. - 2020. - № 1. - С. 86-92. - Библиогр.: с. 91 (15 назв.) . - ISSN 1026-9452

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
вина в уголовном праве -- гуманизация уголовного законодательства -- малозначительность деяния в уголовном праве -- преюдиция -- равенство всех перед законом
Аннотация: Административная преюдиция в Уголовном кодексе РФ появилась 10 лет назад. Сегодня в УК РФ 13 таких статей. Их применение вызывает многочисленные вопросы как у теоретиков, так и у практиков. Анализируемый институт противоречит многим положениям российского уголовного судопроизводства: лицо за первый проступок несет ответственность дважды - сначала административную, а затем уголовную; вопреки утверждениям сторонников административной преюдиции она направлена не на гуманизацию уголовного законодательства, а на усиление его репрессивности; первое деяние в ходе предварительного следствия не расследуется и в суде не исследуется; по соответствующим статьям УК РФ с административной преюдицией не несут ответственности военнослужащие Российской Федерации и другие лица, имеющие специальные звания, что нарушает принцип равенства всех перед законом.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика за 20.08.2024
Число запросов	78440
Число посетителей	1
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)