Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


БД "Статьи" - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:БД "Книги" (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=показания обвиняемого<.>)
Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8
1.


    Волосова, Н. Ю. (канд. юрид. наук).
    Некоторые суждения о доказательственном значении признания обвиняемым своей вины [Текст] / Н. Ю. Волосова // Российская юстиция. - 2008. - N 1. - С. 67-69
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право
   Уголовно-процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- обвиняемые -- признание вины -- уголовное судопроизводство -- судебное разбирательство -- показания обвиняемого
Аннотация: Анализ вопроса о доказательственном значении признания обвиняемым своей вины.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

2.


    Соловьева, Н. А.
    Доказательственная функция признания [Текст] / Н. А. Соловьева, В. Н. Перекрестов // Российская юстиция. - 2008. - N 11. - С. 55-58.
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
признание вины -- обвиняемые -- доказательственный факт -- подозреваемые -- показания обвиняемого -- уголовное судопроизводство -- кодексы
Аннотация: Исследование доказательственной функции признания вины в уголовном процессе.


Доп.точки доступа:
Перекрестов, В. Н.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

3.


    Новиков, С. А. (канд. юрид. наук; доц.).
    "Я виновен! ": доказательственное значение собственного признания вины в современном уголовном процессе России [Текст] / С. А. Новиков // Известия вузов. Правоведение. - 2009. - N 1. - С. 141-157. . - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
признание вины -- собственное признание вины -- доказательства виновности -- виновность -- показания обвиняемого -- самоизобличающие сведения -- недопустимые доказательства -- согласие с предъявленным обвинением
Аннотация: Возможность использование в доказывании заявлений обвиняемого или подозреваемого о признании вины. Влияние их согласия с предъявленным обвинением на процесс доказывания по широкому кругу дел.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (заказ статей по ЭДД) (1)
Свободны: к.п. (заказ статей по ЭДД) (1)

Найти похожие

4.


    Лонщакова, А. Р.
    Некоторые вопросы оценки показаний обвиняемого с точки зрения достоверности в современном уголовном судопроизводстве [Текст] / Лонщакова А. Р. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2007. - N 4. - С. 337-338.
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- доказательства -- достоверность доказательств -- показания обвиняемого -- установление истины
Аннотация: Вопрос о достоверности доказательств в российском уголовном праве: исторический аспект и современное состояние. Сравнение критериев установления истины в англо-американском и в отечественном судопроизводстве. Отказ от объективной достоверности в интересах "практической целесообразности" в действующем УПК РФ как негативный результат заимствований из зарубежного судопроизводства.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

5.


    Новиков, С. А.
    Показания обвиняемого в уголовном процессе России: проблемы допустимости [Текст] / С. А. Новиков // Российская юстиция. - 2014. - № 2. - С. 41-44. - Библиогр.: с. 44 (4 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
доказательственное право -- допустимость доказательств -- обвиняемые -- показания обвиняемого -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс
Аннотация: Рассмотрены актуальные проблемы допустимости показаний обвиняемого в современном уголовном процессе России. С этих позиций автором оценен действующий институт показаний обвиняемого и высказаны предложения по его совершенствованию. Особое внимание уделено нарушениям закона, допускаемым при получении показаний, и последствиям таких нарушений.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

6.


    Ильютченко, Н. В.
    Принцип nemo tenetur se ibsem accusare: сравнительно-правовой анализ [Текст] / Н. В. Ильютченко // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2015. - № 3. - С. 42-49. - Библиогр.: с. 49 (6 назв.) . - ISSN 0201-7385
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия--Украина--Германия

Кл.слова (ненормированные):
защита прав личности -- обвиняемые -- подозреваемые -- показания обвиняемого -- право на защиту -- привилегия против самоизобличения -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: В статье рассматривается привилегия против самоизобличения, принцип "никто не обязан сам себя обвинять". Анализируются нормы международных актов, правовое регулирование названного принципа в уголовно-процессуальном законодательстве Украины, России и Германии. Раскрывается содержание и значение названного принципа. Акцентируется внимание на некоторых различиях правовой регламентации привилегии против самоизобличения обвиняемого (подозреваемого) в различных национальных порядках.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

7.


    Баранова, М. А.
    Признательные показания обвиняемого: "новый прыжок на старые грабли" [Текст] = Confession of the accused: "the new bounce on the old rake" / М. А. Баранова, В. Л. Григорян // Российская юстиция. - 2017. - № 9. - С. 63-66. - Библиогр.: с. 66 (12 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
досудебное соглашение о сотрудничестве -- обвиняемые -- показания обвиняемого -- предупреждение об уголовной ответственности -- признательные показания -- свидетели -- сотрудничество -- соучастники -- уголовная ответственность
Аннотация: Показания обвиняемого исследуются под углом зрения доказательственной ценности сведений, изобличающих других соучастников преступления. При этом такие показания даются лицом в рамках обособленной процедуры судопроизводства, в связи с чем не представляется возможным однозначно определить его процессуальный статус.


Доп.точки доступа:
Григорян, В. Л.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

8.


    Фойгель, Елена Игоревна (заместитель директора Института государства и права).
    Тактические особенности производства проверки показаний на месте при расследовании адвенальных преступлений [Текст] / Е. И. Фойгель // Всероссийский криминологический журнал. - 2019. - Т. 13, № 1. - С. 132-141 . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика

Кл.слова (ненормированные):
адвенальные лица -- адвенальные преступления -- показания обвиняемого -- потерпевшие -- преступные посягательства -- проверки показаний на месте -- психологические наблюдения -- расследование преступлений -- свидетели -- тактические приемы
Аннотация: В статье рассматриваются тактические приемы производства проверки показаний на месте в ходе расследования адвенальных преступлений. Адвенальные преступления - это преступные посягательства, связанные с деятельностью адвенальных лиц по совершению либо восприятию преступного деяния. При этом под адвенальным лицом понимается человек, обладающий совокупностью социально-психологических свойств, осуществляющий свою деятельность на основе генетически определенных факторов, в силу своей этнической принадлежности отличающийся от представителей российского макроэтноса этническим языком, народно-бытовой культурой, обрядовой деятельностью и этническим самосознанием. Адвенальные лица (адвеналии) могут быть как иностранными гражданами, так и натурализированными россиянами, которые имеют существенные этнические особенности, обусловливающие их мышление и поведение. С учетом этих особенностей выработаны специальные тактические приемы следственных действий, осуществляемых с их участием. Проверка показаний на месте - самое распространенное после допроса следственное действие при расследовании адвенальных преступлений против личности, собственности, общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, экологических преступлений. Проверка показаний на месте относится к категории экспериментальных следственных действий в силу следующих обстоятельств: в ходе проверки показаний на месте производится создание (использование) условий осуществления уголовно-релевантного события, произошедшего ранее при совершении преступления; существует сомнение в истинности выдвинутой следователем гипотезы либо в истинности показаний обвиняемого (подозреваемого), свидетеля, потерпевшего, которые проверяются опытным путем; проверка показаний производится непосредственно субъектом расследования без применения специальных знаний.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

 
Статистика
за 20.08.2024
Число запросов 81056
Число посетителей 1
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)