Библиотека Амурского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

БД "Статьи" - результаты поиска

Вид поиска

БД "Книги"

БД "Статьи"

Труды АМГУ

Выпускные квалификационные работы

Антитеррор

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=заключение специалистов<.>)

Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8

Иванов, С. Н.
Новые источники доказательств и проблемы их применения при доказывании [Текст] / С. Н. Иванов // Законодательство. - 2009. - N 10. - С. 83-87. . - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 87 (4 назв. )

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
источники доказательств -- доказательства (право) -- заключение специалистов -- уголовный процесс -- доказывание процессуальное
Аннотация: Приняв новые источники доказательств - заключение специалиста и показания специалиста, законодатель не предусмотрел процедуру процессуального закрепления порядка получения доказательств из этих новых источников. Получается парадоксальная ситуация, когда есть источник доказательств, но доказательства, полученные из него, не обладают свойством допустимости, следовательно, они не имеют юридической силы. Автор рассматривает особенности и различия статуса новых видов доказательств, порядка их оформления и приобщения к материалам дела.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Семенов, Евгений Алексеевич.
Как использовать предварительные исследования специалиста до возбуждения дела [Текст] / Е. А. Семенов, В. В. Власов // Уголовный процесс. - 2017. - № 5. - С. 84-91. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
заключение специалистов -- правовой статус специалиста -- предварительные исследования
Аннотация: В статье исследуется проблематика предварительных исследований при производстве по уголовному делу с использованием результатов анкетирования практических работников.

Доп.точки доступа:
Власов, Виталий Витальевич

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Коблев, Руслан Пшимафович.
Заключение специалиста как доказательство защиты: сложности для адвокатов [Текст] / Р. П. Коблев // Уголовный процесс. - 2017. - № 6. - С. 44-50. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства защиты -- заключение специалистов -- показания специалистов
Аннотация: В статье обозначены законодательные препятствия в привлечении специалистов стороной защиты. Автор советует, что возразить следователю, который не хочет принять заключение специалиста, привлеченного защитой.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Россинский, Сергей Борисович.
Подготовка заключения специалиста по уголовному делу: практические рекомендации [Текст] / С. Б. Россинский // Уголовный процесс. - 2017. - № 12. - С. 72-79. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- заключение специалистов -- уголовные дела -- эксперты
Аннотация: В статье рассмотрены элементы, которые должно содержать заключение специалиста. Автор выясняет, как адвокат может обеспечить предупреждение специалиста об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Никонов, Максим Андреевич.
ЕСПЧ vs ВС РФ: допустима ли критика экспертных заключений [Текст] / М. А. Никонов // Уголовный процесс. - 2021. - № 12. - С. 50-57 . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
заключение специалистов -- заключение экспертов -- защита -- обвинение -- российские суды -- суды -- уголовные дела -- экспертизы -- эксперты
Аннотация: Как ЕСПЧ аргументирует необходимость предоставлять защите возможность оспорить экспертизу от обвинения. По каким причинам российские суды отказывают защитникам приобщать к уголовным делам заключения специалистов, которые "рецензируют" экспертизу.

Доп.точки доступа:
ЕСПЧ; Европейский Суд по правам человека; ВС РФ; Верховный Суд Российской Федерации

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Куприянов, Алексей Анатольевич.
Нужна ли экспертиза при краже драгоценностей, если документы на них не сохранились [Текст] / А. А. Куприянов // Уголовный процесс. - 2023. - № 5. - С. 10 . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
драгоценные камни -- драгоценные металлы -- заключение специалистов -- кражи -- кражи драгоценностей -- постановления -- предметы хищений -- следствие -- специалисты -- уголовные дела -- экспертизы
Аннотация: В статье поднят вопрос о том, всегда ли требуется экспертиза предметов хищения - изделий из драгоценных металлов и камней, может ли следствие ограничиться привлечением специалиста при их осмотре.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Мельчаев, Александр Алексеевич.
Представление доказательств защитой в судебном заседании [Текст] / А. А. Мельчаев // Уголовный процесс. - 2023. - № 6. - С. 24-29. - Библиогр.: с. 29 (1 назв.) . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- доказательства -- доказывание -- заключение специалистов -- защита -- кассации -- обвинения -- свидетели -- состязательность -- судебная практика -- суды
Аннотация: В статье рассмотрено как не допустить ошибку с вызовом свидетелей защиты и недобросовестный прием обвинения с "перекрашиванием" свидетеля. Как мотивировать необходимость учета судом заключения специалиста, представленного защитой. Как предъявлять доказательства в апелляции и кассации.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Комаров, Антон Вячеславович.
Участие специалиста на стороне защиты в оспаривании экспертизы обвинения [Текст] / А. В. Комаров // Уголовный процесс. - 2023. - № 10. - С. 89-94 . - ISSN 2076-4413

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- заключение специалистов -- защитники -- постановления -- специалисты -- судебная практика -- суды -- уголовные дела -- эксперты
Аннотация: Автор статьи рассматривает почему для защиты важно привлекать специалиста к работе по делу как можно раньше и как это сделать. Как лучше оформить заключение специалиста. Какие позиции Пленума ВС РФ и Конституционного Суда РФ все еще дают защите шанс на эффективное привлечение специалиста в дело.

Доп.точки доступа:
Пленум ВС РФ; Пленум Верховного суда Российской Федерации; КС РФ; Конституционный Суд Российской Федерации

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика за 23.08.2024
Число запросов	22042
Число посетителей	1
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)