Библиотека Амурского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

БД "Статьи" - результаты поиска

Вид поиска

БД "Книги"

БД "Статьи"

Труды АМГУ

Выпускные квалификационные работы

Антитеррор

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=гласность судопроизводства<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Вдовина, Е. И.
Принцип гласности в гражданском судопроизводстве [Текст] / Е. И. Вдовина // Законодательство. - 2010. - N 12. - С. 61-69. . - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 69 (18 назв. )

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
информационная открытость правосудия -- принципы судопроизводства -- гражданский процесс -- принцип гласности -- судебные решения -- судебные определения -- судебные запросы -- сайты судов -- информационные отношения -- доступ к судебной информации -- комментарии законодательства -- гласность судопроизводства -- судебные акты -- электронное судопроизводство -- Интернет
Аннотация: Читателям предлагается правовой анализ Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", который вступил в силу 1 июля 2010 г. Основная цель данного акта состоит в том, чтобы обеспечить информационную открытость правосудия, причем предполагается, что указанный принцип не останется декларацией, а получит широкое применение на практике. Автор рассматривает предусмотренные законодателем в названном законе правовые средства реализации гласности в гражданском процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Чаплинский, А. В. (аспирант).
Доступ публики в залы судебных заседаний [Текст] / А. В. Чаплинский // Законодательство. - 2011. - N 10. - С. 70-74. . - Библиогр.: с. 74 (5 назв. )

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Российская Федерация
Кл.слова (ненормированные):
доступ публики в суд -- арбитражный процесс -- информационная открытость судов -- гласность судопроизводства -- аудиопротоколы судебных заседаний -- видеопротоколы судебных заседаний -- судебные заседания -- совершенствование законодательства -- порядок доступа (гражданское процессуальное право) -- пропускные режимы
Аннотация: Доступ публики в залы судебных заседаний является одной из гарантий права на информацию об организации и деятельности органов судебной власти. Однако в законодательстве нет четких правил, регламентирующих порядок доступа лиц в залы судов. Автор предлагает усовершенствовать нормативную базу и формулирует ряд конкретных предложений.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Игнатенко, Сергей Васильевич (пресс-секретарь; помощник судьи; аспирант).
Гласность в истории зарубежного уголовного процесса [Текст] / Игнатенко С. В. // История государства и права. - 2012. - № 4. - С. 31-35. - Библиогр.: с. 35 (11 назв. ) . - ISSN 1812-3805

УДК

^a34(091)

ББК 67.3 + 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--Америка--Древние Афины--Древний Рим; Европа
Кл.слова (ненормированные):
гласность правосудия -- гласность судопроизводства -- гласность уголовного процесса -- древнее право -- европейское право -- принцип гласности -- римское право -- средневековое право -- уголовный процесс
Аннотация: В статье рассматривается правовое явление гласности в истории зарубежного уголовного процесса. На примере истории права Древних Афин, Древнего Рима, государств средневековой Европы, буржуазно-демократических государств Европы и Америки показано становление и развитие принципа гласности уголовного процесса.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Шерстюк, В. М. (доктор юридических наук, профессор).
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ об обеспечении гласности в арбитражном процессе [Текст] / В. М. Шерстюк // Законодательство. - 2013. - № 3. - С. 66-80. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 80 (6 назв.) . - ISSN 1681-8695

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
пленумы (право) -- постановления судов -- гласность судопроизводства -- открытые судебные заседания -- фотосъемка -- видеосъемка -- аудиозаписи -- видеозаписи -- закрытые судебные заседания -- арбитражный процесс
Аннотация: В статье рассмотрены, проанализированы и прокомментированы наиболее важные вопросы, изложенные в постановлении Пленума ВАС РФ от 8 октября 2012 г. «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе».

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Верещагина, Алла Васильевна (заведующая кафедрой; кандидат юридических наук; доцент).
Гласность судопроизводства: дореволюционная нормативная модель и ее коррективы [Текст] / Верещагина Алла Васильевна // История государства и права. - 2017. - № 1. - С. 9-13. - Библиогр.: с. 12-13 (10 назв. ) . - ISSN 1812-3805

УДК

^a34(091)

ББК 67.3 + 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--Россия, 19 в. 2-я пол.; 20 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
гласность -- гласность судопроизводства -- государственные преступления -- закрытие судебных заседаний -- закрытые судебные заседания -- ограничение гласности -- принцип гласности -- судебные уставы -- уставы -- чрезвычайное законодательство
Аннотация: Гласность - бесспорная характеристика действительно демократического процесса. В российском уголовном процессе институт появился в результате судебной реформы 1864 года. В статье излагаются содержание нормативной модели принципа гласности в Судебных уставах 1864 года и коррективы, привнесенные в регламентацию пореформенным законодательством. Исследователь отмечает судоустройственное и уголовно-процессуальное значение гласности. С точки зрения судоустройственной компоненты, гласность является гарантией независимости судей при принятии решений. Это обстоятельство обусловило трансформацию института, которая осуществлялась двумя способами: посредством чрезвычайного и специального законодательства. В рамках чрезвычайного законодательства ограничение принципа гласности обеспечивалось свободой определения подсудности. Специальное законодательство увеличило количество оснований закрытия процесса и предоставило право его закрытия Министру юстиции. Автор пришел к выводу об охранительной направленности изменений принципа гласности.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика за 19.08.2024
Число запросов	63793
Число посетителей	1
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)