Библиотека Амурского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

БД "Статьи" - результаты поиска

Вид поиска

БД "Книги"

БД "Статьи"

Труды АМГУ

Выпускные квалификационные работы

Антитеррор

Область поиска

Найдено в других БД:

БД "Книги" (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=совет судей<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

67.71
И 89

Истомина, Т. А.
Взаимодействие политической системы общества и судебной системы в Российской Федерации [Текст] / Т.А. Истомина // Вестник Амурского государственного университета. - 2006. - Вып. 34 : Гуманитарные науки. - С. 34-36

ББК 67.71
Рубрики: Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
правосудие, социальная роль -- фунции судебной власти -- финанирование судебной системы -- Совет судей -- Судебный департамент -- проект бюджета -- независимость судей

Имеются экземпляры в отделах: всего 5 : аб. (2), ч.з. (1), эн.ф. (1), н.з. (1)
Свободны: аб. (2), ч.з. (1), эн.ф. (1), н.з. (1)

Найти похожие

Ермошин, Г. Т.
Акты органов судейского сообщества [Текст] / Г. Т. Ермошин // Российская юстиция. - 2010. - N 7. - С. 44-50. . - Библиогр.: с. 50 (28 назв. )

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
судьи -- органы судейского сообщества -- совет судей -- судейское сообщество -- акты органов судейского сообщества -- статусы судей
Аннотация: Впервые в юридической литературе обсуждается проблема нормотворческих правомочий органов судейского сообщества. Дается систематизация и правовая оценка актов органов судейского сообщества. Приводятся примеры прямого регулирования актами этих органов не только организации деятельности судебного сегмента государственной власти, но и правового статуса судей - носителя судебной власти.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

   67.0
   П50

    Истомина, Т. А.
    О некоторых вопросах взаимодействия политической системы общества и правосудия [Текст] / Т. А. Истомина // Политика и право : ученые записки / АмГУ, ЮФ ; ред. А. П. Герасименко. - Благовещенск : УКЦ Юрист, 2006. - Вып. 6. - С. 3-12

ББК 67.0

Кл.слова (ненормированные):
правосудие -- судейский корпус, способы формирования -- Совет судей

Доп.точки доступа:
Герасименко, А.П. \ред.\; Амурский государственный университет. Юридический факультет
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Дедов, Д. И.
Комментарий к постановлению Большой палаты Европейского суда по правам человека по делу "Грзеда против Польши" [Текст] / Д. И. Дедов, Х. И. Гаджиев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2022. - № 5. - С. 60-70. - Библиогр.: с. 70 (2 назв. ). - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //elibrary. ru/contents. asp? id=49351232 . - ISSN 1991-3222

УДК

^a343.139

^a340.1

ББК 67.410.9 + 67.0
Рубрики: Право--Польша
Судебные процессы
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
верховенство права -- доступ к суду -- индивидуальная жалоба -- независимость судей -- совет судей -- судебная реформа
Аннотация: Универсальный принцип защиты ожиданий общества как основа любой правовой системы реализуется в том числе благодаря доверию к судебной системе, способной обеспечить охрану прав и свобод граждан и верховенство права. Такое доверие предполагает функционирование независимой судебной власти, когда назначение и смещение лиц, непосредственно осуществляющих правосудие, происходит со стороны органа, пользующегося высокой степенью самостоятельности и независимости, аналогично той, которой обладают судьи. Комментируемое решение Большой палаты Европейского суда по правам человека по делу "Грзеда против Польши" касается законодательных изменений, в результате которых судья Высшего административного суда, избранный в Национальный совет судей в Польше, был досрочно исключен из состава указанного совета до истечения гарантированного законом четырехлетнего срока полномочий. Европейский суд постановил: преждевременное отстранение судьи и отсутствие возможности добиться судебного пересмотра указанного решения нарушили его право на доступ к суду; осуществляемые реформы, затронувшие непосредственно права заявителя, были одновременно направлены на ослабление судебной независимости и создавали условия для вмешательства исполнительной и законодательной власти.

Доп.точки доступа:
Гаджиев, Х. И.; Большая палата Европейского суда по правам человека

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика за 29.07.2024
Число запросов	49587
Число посетителей	1
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)