Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


БД "Статьи" - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:БД "Книги" (3)Выпускные квалификационные работы (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=квалификация преступления<.>)
Общее количество найденных документов : 12
Показаны документы с 1 по 12
1.


    Каменева, А. Н.
    Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: история и современность [Текст] / А. Н. Каменева // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2007. - N 5. - С. 105-112
УДК
ББК 67.408 + 67.3
Рубрики: Право--Россия--СССР, 19 в. кон.; 20 в. нач.
   Уголовное право в целом

   История государства и права

Кл.слова (ненормированные):
преступления -- сексуальные преступления -- изнасилование -- насильственные действия -- насилие -- действия сексуального характера -- квалификация преступления -- состав преступления -- половой акт -- половое сношение -- кодексы -- официальные материалы
Аннотация: Различный подход ученых-криминалистов к трактовке понятия "изнасилование".


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

2.


    Безверхов, А. (д-р юрид. наук, проф.).
    Умышленные уничтожение и повреждение имущества путем поджога, взрыва и иным общеопасным способом [Текст] / Артур Безверхов, Инна Шевченко // Уголовное право. - 2008. - N 1. - С. 9-12. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.408.12
Рубрики: Право
   Экономические преступления

Кл.слова (ненормированные):
имущественные преступления -- преступления -- умышленные преступления -- уничтожение имущества -- повреждение имущества -- общеопасные способы (уголовное право) -- поджоги -- взрывы (военное дело) -- квалификация преступления
Аннотация: К вопросу квалификации преступлений при умышленном уничтожении и повреждении имущества.


Доп.точки доступа:
Шевченко, И.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

3.


    Грачева, Ю. В. (канд. юрид. наук; доцент).
    Применение уголовно-правовых норм и квалификация преступления: характеристика и соотношение [Текст] / Ю. В. Грачева // Lex Russica (Русский закон). - 2010. - N 1. - С. 119-133. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.408.01

Кл.слова (ненормированные):
уголовно-правовые нормы -- применение правовых норм -- квалификация преступления -- предписание
Аннотация: Статья посвящена рассмотрению понятия применения норм права и вопросам его соотношения с квалификацией преступлений.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

4.


    Плэмэдялэ, И. (канд. юрид. наук).
    Квалификация элементов уголовно-правового задержания [Текст] / И. Плэмэдялэ // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2009 . - N 9. - С. 54-60
УДК
ББК 67.408.01
Рубрики: Право
   Учение о преступлении

Кл.слова (ненормированные):
уголовно-правовое задержание -- квалификация преступления -- задерживаемое лицо -- летальный исход при задержании
Аннотация: Автор подробно рассматривает институт уголовно-правового задержания как инструмент юридической практики.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

5.


    Смирнов, Г. К. (канд. юрид. наук).
    Особенности уголовно-правовой оценки незаконного приобретения права на ценные бумаги [Текст] / Г. К. Смирнов // Законодательство. - 2011. - N 1. - С. 81-87. . - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 87 (7 назв. )
УДК
ББК 67.408.12 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Экономические преступления

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
незаконное приобретение права -- ценные бумаги (право) -- хищение ценных бумаг -- толкование понятий -- списание ценных бумаг со счета -- квалификация преступления -- хищения долей -- преступления в сфере оборота ценных бумаг
Аннотация: Как в науке уголовного права, так и в практике уголовного судопроизводства нет однозначного ответа на вопрос о сущности предмета посягательства, когда преступление направлено на приобретение прав на ценные бумаги. В статье предпринимается попытка определить основные уголовно-правовые признаки этого деяния и особенности его квалификации в зависимости от вида ценных бумаг.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

6.


    Абрамова, Н. Г.
    Некоторые вопросы квалификации побоев [Текст] / Н. Г. Абрамова // Эксперт-криминалист. - 2010. - N 1. - С. 21-26. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.5
Рубрики: Право. Юридические науки --Отрасли права, примыкающие к юриспруденции--Судебно-медицинская экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
квалификация преступления -- уголовно-правовая квалификация деяния -- осмотр места преступления -- этапы процесса квалификации -- нанесение побоев -- юридическая оценка преступления -- признаки объективной стороны преступлений -- степень тяжести вреда здоровью -- уголовно-правовая характеристика -- квалификация насильственных действий


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

7.


    Бриллиантов, Александр Владимирович (доктор юридических наук, профессор).
    О признаках приказа, неисполнение которого сотрудником органа внутренних дел влечет уголовную ответственность (ст. 286 УК) [Текст] / Александр Бриллиантов // Уголовное право. - 2012. - № 4. - С. 17-21. - Библиогр.: с. 21 (2 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-5870
УДК
ББК 67.408.14
Рубрики: Право
   Преступления против государственной власти

Кл.слова (ненормированные):
сотрудники органов внутренних дел -- органы внутренних дел -- приказы (право) -- неисполнение приказов -- уголовная ответственность -- уголовное право -- квалификация преступления
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы уголовной ответственности за неисполнение приказа сотрудником органа внутренних дел. При этом основное внимание уделено содержанию, признакам приказа, неисполнение которого влечет уголовную ответственность. С этих позиций раскрываются вопросы материальных и формальных признаков приказа, рассматриваются субъекты отдания и получения приказа.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

8.


    Попов, Игорь Владимирович (кандидат юридических наук, доцент).
    Безлицензионная (самовольная) добыча полезных ископаемых как нарушение правил охраны и использования недр (ст. 255 УК) [Текст] / Игорь Попов // Уголовное право. - 2012. - № 4. - С. 31-34. - Библиогр.: с. 34 (5 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-5870
УДК
ББК 67.408.13
Рубрики: Право
   Преступления против общественной безопасности и общественного порядка--Кемеровская область

Кл.слова (ненормированные):
экологические преступления -- самовольная добыча полезных ископаемых -- безлицензионная добыча полезных ископаемых -- незаконная добыча полезных ископаемых -- значительный ущерб -- охрана недр -- добыча полезных ископаемых (право) -- квалификация преступления -- судебная практика -- нарушение правил охоты -- нарушение правил использования недр
Аннотация: В статье говорится о том, что незаконная (самовольная), т. е. без получения лицензии и оформления в требуемых случаях горного отвода, добыча полезных ископаемых должна квалифицироваться по нормам статьи 255 Уголовного кодекса РФ. Под значительным ущербом как конституирующим признаком ст. 255 УК РФ следует понимать стоимость незаконно добытого природного ресурса. Приводится судебная практика, в том числе и по Кемеровской области.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

9.


    Кирюхин, Андрей Борисович (кандидат юридических наук).
    Значение воли собственника или иного владельца имущества для квалификации различных, в том числе насильственных, форм хищения [Текст] / А. Б. Кирюхин // Безопасность бизнеса. - 2016. - № 5. - С. 52-54. - Библиогр.: с. 54 (5 назв.). - Рез. англ. . - ISSN 2072-3644
УДК
ББК 67.408.12
Рубрики: Право
   Экономические преступления

Кл.слова (ненормированные):
имущественные преступления -- квалификация преступления -- право собственности -- преступления против собственности -- уголовно-правовое регулирование -- уголовное законодательство -- формы хищения -- хищения
Аннотация: В статье представлены результаты исследования проблемы определения ущерба при квалификации различных форм хищения. Рассмотрены некоторые спорные вопросы квалификации хищения. Сделан вывод о необходимости совершенствования отдельных положений Уголовного кодекса Российской Федерации, а также судебной практики, и определены основные направления этого процесса.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эк. (1)
Свободны: эк. (1)

Найти похожие

10.


   
    Охрана здоровья населения в сфере товарного рынка: уголовно-правовые и криминологические вопросы [Текст] / В. Н. Бурлаков [и др.] // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12, № 2. - С. 178-189. - Библиогр.: с. 187-189 (21 назв.) . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
выполнение работ -- квалификация преступления -- криминологическая характеристика -- модели криминализации -- охрана здоровья населения -- потребительский рынок -- сбыт товаров и продукции
Аннотация: Статья посвящена эффективности уголовно-правовой превенции преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ. Анализируется законодательная конструкция состава этого преступления, эволюция которого прослеживается на основе сравнения ее первоначальной редакции с действующей в настоящий момент, в контексте целей и задач, которые государство ставит и решает для защиты рынка потребительских товаров и услуг от предметов, опасных для здоровья населения. Констатируется недостаточность защищенности здоровья населения в сфере товарного рынка уголовно-правовыми средствами в настоящее время. Рассмотрены причины и условия понижения такой защищенности.


Доп.точки доступа:
Бурлаков, Владимир Николаевич (доктор юридических наук, профессор); Щепельков, доктор юридических наук, профессор (Владислав Федорович); Оленников, Сергей Михайлович (кандидат юридических наук, доцент); Пряхина, Надежда Ивановна (кандидат юридических наук, доцент); Скоробогатько, Ярослав Петрович (аспирант)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

11.


    Алексеева, Д. Г. (профессор).
    Актуальные проблемы привлечения к уголовной ответственности за незаконную банковскую деятельность [Текст] / Д. Г. Алексеева, И. Е. Михеева, Т. П. Суспицына // Всероссийский криминологический журнал. - 2019. - Т. 13, № 6. - С. 962-970 . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.408.12
Рубрики: Право
   Экономические преступления

Кл.слова (ненормированные):
банки -- банковские операции -- ведение банковских счетов -- инкассация -- квалификация преступления -- незаконная банковская деятельность -- открытия банковских счетов -- состав преступления -- уголовная ответственность
Аннотация: В последние годы увеличилось число преступлений, квалифицируемых по ст. 172 УК РФ («Незаконная банковская деятельность»), субъектом которых выступают граждане, в том числе оказывающие клиентам посреднические услуги и не выступающие непосредственно стороной договора с банком. Такая практика представляется небесспорной, поскольку в случае ошибки при квалификации деяний к ответственности могут быть привлечены невиновные лица. В статье осуществлена оценка действий физических лиц, оказывающих посреднические услуги банковским клиентам при открытии счетов, проведении платежей, а также по инкассированию и проведению кассовых операций. В частности, авторы отмечают, что в законе разные действия банка и клиента, связанные с совершением банковских операций, обозначены одинаково, что приводит к спорными ситуациям, в том числе при квалификации таких действий, как преступление. Авторы определяют правовую природу банковской деятельности как совокупность систематически осуществляемых банковских операций и приходят к выводу о том, что действия физических лиц - посредников, не являющихся сотрудниками банков либо руководителями или иными уполномоченными лицами клиентов банка, не подпадают под признаки преступления, квалифицируемого по ст. 172 УК РФ.


Доп.точки доступа:
Михеева, И. Е. (заместитель заведующего кафедрой); Суспицына, Т. П. (доцент кафедры уголовного права)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

12.


    Корнакова, С. В. (доцент).
    Состав преступления и предмет доказывания: к дискуссии о соотношении понятий [Текст] / С. В. Корнакова, Е. В. Завгороднева // Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Т. 15, № 4. - С. 495-501 . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
квалификация преступления -- обстоятельства, подлежащие доказыванию -- предмет доказывания, -- состав преступления -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовное право -- уголовный процесс
Аннотация: Анализируются точки зрения ученых по вопросу соотношения категорий «состав преступления» и «предмет доказывания». Основным объектом критики является встречающееся в науке суждение о тождественности элементов состава преступления и обстоятельств предмета доказывания, входящих в главный факт. Авторами с использованием логического критерия демонстрируется несостоятельность подобного утверждения. Отмечается специфика терминологии наук уголовного права и процесса, которая также не позволяет отождествить категории «состав преступления» и «предмет доказывания». Показывается значение наличия в уголовно-процессуальном законе сформулированного предмета доказывания и его взаимосвязь с составом преступления. Делается вывод, что доказывание по уголовному делу имеет в качестве своей предпосылки определенное знание, выполняющее методологическое значение. Поэтому предмет доказывания в гносеологическом плане есть установленная законодателем программа уголовно-процессуальной деятельности. Нормами уголовного закона определяются параметры уголовно-процессуального доказывания, поэтому предмет доказывания содержит в своей основе уголовно-правовую характеристику деяния, но не тождественен ему. Устанавливаемые в процессе доказывания обстоятельства дела соотносятся с нормами уголовного закона с целью возможной уголовно-правовой квалификации деяния. Состав преступления, определенный уголовным законом, и предмет доказывания, сформулированный уголовно-процессуальным законом, служат строгой определенности и конкретизации процесса доказывания, осуществляемого органами предварительного расследования и суда.


Доп.точки доступа:
Завгороднева, Е. В. (аспирант)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

 
Статистика
за 19.07.2024
Число запросов 15485
Число посетителей 1
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)