Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


БД "Статьи" - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=доказательства (право)<.>)
Общее количество найденных документов : 57
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-57 
1.


    Доля, Е. (канд. юрид. наук, доц.).
    К вопросу о праве стороны защиты собирать и представлять доказательства [Текст] / Евгений Доля // Уголовное право. - 2007. - N 4. - С. . 79-83. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
   Уголовный процесс--Защита

Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальное доказывание -- доказывание процессуальное -- доказательства (право) -- доказательственная деятельность (право) -- доказательственное право -- уголовный процесс

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

2.


    Семенцов, В. (д-р. юрид. наук).
    Формирование доказательств и участие защитника в этом процессе [Текст] / Владимир Семенцов, Галина Скребец // Уголовное право. - 2007. - N 4. - С. . 93-97. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- доказывание процессуальное -- формирование доказательств -- собирание доказательств -- доказательства (право) -- доказательства защиты


Доп.точки доступа:
Скребец, Г.
Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

3.


    Синякова, М. В.
    Документы, переданные по факсимильной связи, как доказательства в гражданском судопроизводстве [Текст] / М. В. Синякова // Законодательство. - 2007. - N 7. - С. 67-71
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
   Арбитражный процесс

Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- факсимильная связь -- факсимильное сособщение -- арбитражный процесс -- гражданский процесс -- факс (связь) -- доказательства (право)

Имеются экземпляры в отделах:
к.п. (02.10.2007г. Инв.1 - Б.ц.) (свободен)

Найти похожие

4.


    Алиев, Т. Т.
    История становления доказательственного права как комплексного института российского права [Текст] / Алиев Т. Т., Нахова Е. А. // История государства и права. - 2007. - N 19. - С. . 18-19. - Библиогр. в примеч.
УДК
ББК 67.3
Рубрики: Право--История права, 19 в.
   Доказательственное право

   Россия
Кл.слова (ненормированные):
доказательства в гражданском процессе -- доказательства (право) -- доказательственное право -- стадии гражданского процесса
Аннотация: Доказательственное право представляет собой комплексный институт российского права, который объединяет в себе нормы процессуальных и материальных отраслей права, регулирующих доказательственную деятельность заинтересованных лиц в процессе отправления правосудия по гражданским делам. В статье выделены два периода в развитии института доказательственного права в дореволюционной теории права.


Доп.точки доступа:
Нахова, Е. А.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

5.


    Быков, В. (д-р юрид. наук).
    Иные процессуальные действия как способы собирания доказательств [Текст] / Виктор Быков, Татьяна Сазонова // Уголовное право. - 2007. - N 6. - С. 75-79. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.73
Рубрики: Право
   Органы расследования

Кл.слова (ненормированные):
процессуальные действия -- иные процессуальные действия -- собирание доказательств -- доказательства (право) -- доказывание (право)
Аннотация: Предпринята попытка рассмотрения возможности проведения иных процессуальных действий в процессе доказывания. Рассмотрено, какие именно иные процессуальные действия могут использовать дознаватель и следователь.


Доп.точки доступа:
Сазонова, Т.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

6.


    Костенко, Р. (д-р юрид. наук, доц.).
    Относимость уголовно-процессуальных доказательств [Текст] / Роман Костенко // Уголовное право. - 2007. - N 6. - С. 92-96. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальные доказательства -- доказательства (право) -- относимость доказательств (право)
Аннотация: Рассматривая проблему определения относимости уголовно-процессуальных доказательств, автор приходит к выводу, что критерием для определения относимости доказательств является предмет доказывания и вспомогательные (доказательственные) факты.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

7.


    Шаповалова, Т. (канд. юрид. наук).
    Соотношение достоверности и допустимости доказательств в уголовном процессе [Текст] / Татьяна Шаповалова, Елена Бондар // Уголовное право. - 2007. - N 6. - С. 97-101. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства (право) -- достоверность доказательств (право) -- допустимость доказательств (право) -- критерии допустимости доказательств (право)
Аннотация: Вопрос рассмотрен с точки зрения соотношения и различия понятий достоверности и допустимости как важнейших характеристик любого судебного доказательства.


Доп.точки доступа:
Бондар, Е.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

8.


    Медведев, И. Р. (юрист).
    Практика применения норм АПК РФ об объяснениях лиц, участвующих в деле [Текст] / И. Р. Медведев // Законодательство. - 2008. - N 2. - С. 79-83
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- судебные акты -- свободная оценка доказательств -- судебная практика -- доказательства (право) -- объяснения (право) -- судебные разбирательства
Аннотация: Объяснения лиц, участвующих в деле, являются одним из видов доказательств, закрепленных в АПК РФ. Однако на практике нередки случаи игнорирования судом таких объяснений в какой-либо части или даже полностью. На основе анализа судебных актов в статье делается ряд выводов о возможности использования объяснений для доказывания и недопустимости критического подхода к содержащейся в них информации.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

9.


    Фокина, М. А. (канд. юрид. наук).
    Доказывание на проверочных стадиях гражданского и арбитражного процесса [Текст] / М. А. Фокина // Законодательство. - 2007. - N 12. - С. 56-60
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- судебные доказывания -- доказывание (право) -- апелляции -- проверочные стадии (гражданское процессуальное право) -- доказательства (право)
Аннотация: В связи с неконкретностью условий, при наличии которых суд второй инстанции отказывает в принятии новых доказательств, суды на практике допускают ошибки. В связи с этим автор предлагает, основываясь на существующих европейских принципах судопроизводства, унифицировать механизм доказывания на проверочных стадиях как гражданского, так и арбитражного процесса.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

10.


    Боннер, А. Т.
    Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / А. Т. Боннер // Законодательство. - 2008. - N 3. - С. 79-87
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
процессуальное право -- видеозаписи -- телефонные переговоры -- гражданский процесс -- арбитражный процесс -- доказательства (право) -- судебные доказательства -- аудиовизуальные материалы -- средства доказывания (право)
Аннотация: Аудио- и видеозаписи, принимаемые судом в качестве доказательств в гражданском и арбитражном процессе, могут быть получены разными способами. Как действующее законодательство регламентирует использование подобных материалов? В чем состоят отличия подходов АПК и ГПК РФ к таким доказательствам? Каковы достоинства и недостатки данного средства доказывания? Распространяется ли право граждан на тайну телефонных переговоров на служебные телефонные переговоры?.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

11.


    Рыжов, К. Б.
    Преюдиция и оценка доказательств судом по внутреннему убеждению [Текст] / К. Б. Рыжов // Законодательство. - 2008. - N 5. - С. 70-74
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- арбитражный процесс -- оценка доказательств (право) -- доказательства (право) -- судебные решения -- преюдиция
Аннотация: Институт преюдиции свойствен всем отраслям российского процессуального права. Судебное решение как арбитражного суда, так и суда общей юрисдикции является обязательным для всех граждан, юридических лиц и органов власти. Однако каждая из отраслей законодательства по-своему трактует понятие "преюдиция". Чем отличаются трактовки данного института в различных источниках процессуального законодательства?.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

12.


    Костенко, Р. (д-р юрид. наук, доц.).
    Доказательства и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст] / Роман Костенко // Уголовное право. - 2008. - N 4. - С. 92-95. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства (право) -- пределы доказывания -- доказывание (право) -- уголовное судопроизводство
Аннотация: О проблеме соотношения доказательств и пределов доказывания в уголовном судопроизводстве, о пределах доказывания как совокупности доказательств, необходимых и достаточных для установления обстоятельств, образующих предмет доказывания.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

13.


    Молчанов, В. В. (канд. юрид. наук, доц.).
    Некоторые теоретические и практические проблемы допустимости доказательств [Текст] / В. В. Молчанов // Законодательство. - 2008. - N 11. - С. 13-27.
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства (право) -- допустимость доказательств (право) -- гражданский процесс -- арбитражный процесс -- доказательственная информация
Аннотация: Анализируется содержание понятия допустимости доказательств в гражданском и уголовном процессах, рассматриваются проблемы допустимости источников доказательств и соблюдения установленного законом порядка получения доказательственной информации.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

14.


    Малешин, Д. Я. (канд. юрид. наук, доц.).
    Роль суда в процессе собирания доказательств: историко-правовой анализ [Текст] / Д. Я. Малешин // Законодательство. - 2008. - N 11. - С. 28-33.
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
собирание доказательств -- допустимость доказательств (право) -- суд -- роль суда -- доказательства (право)
Аннотация: В ходе судебной реформы начала 1990-х годов была отменена норма, обязывающая суд без инициативы сторон заниматься собиранием доказательств. В результате "слабая" сторона могла не получить реальной судебной защиты своего нарушенного права. ГПК РФ 2002 г. изменил порядок участия суда в собирании доказательств: удалось найти "золотую середину" между активностью сторон и суда в гражданском процессе.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

15.


    Борков, В. (канд. юрид. наук, доц.).
    Сложность квалификации фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ) [Текст] / Виктор Борков // Уголовное право. - 2009. - N 2. - С. 16-22. . - Библиогр.: с. 22 (10 назв. )
УДК
ББК 67.408.01
Рубрики: Право
   Учение о преступлении

Кл.слова (ненормированные):
доказательства (право) -- фальсификация доказательств -- преступления -- квалификация преступлений -- расследование преступлений -- новеллы (уголовное право)
Аннотация: О фальсификации доказательств как об опасном преступлении, посягающем на нормальную деятельность органов расследования преступлений. Норма, предусмотренная ст. 303 УК РФ, является новеллой в отечественном уголовном законодательстве.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (заказ статей по ЭДД) (1)
Свободны: к.п. (заказ статей по ЭДД) (1)

Найти похожие

16.


    Давлетов, А. (д-р юрид. наук, проф.).
    Правомочия защитника по собиранию доказательств в современной модели уголовного процесса России [Текст] / Ахтям Давлетов, Лидия Юсупова // Уголовное право. - 2009. - N 3. - С. 77-80.
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
защитники (право) -- адвокаты -- полномочия адвокатов -- правомочия адвокатов -- доказательства (право) -- собирание доказательств -- опросы лиц (право) -- привлечение специалистов -- специалисты (право)
Аннотация: Автор останавливается на таких правомочиях защитника как опрос лица и привлечение специалистов.


Доп.точки доступа:
Юсупова, Л.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (заказ статей по ЭДД) (1)
Свободны: к.п. (заказ статей по ЭДД) (1)

Найти похожие

17.


    Калинкина, Л. (канд. юрид. наук, доц.).
    Заявление и разрешение повторных ходатайств о признании недопустимыми доказательств по уголовным делам [Текст] / Любовь Калинкина, Александр Васяев // Уголовное право. - 2009. - N 3. - С. 81-84. . - Библиогр.: с. 84 (1 назв. ). - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Мордовия--Республика Мордовия--Россия

Кл.слова (ненормированные):
ходатайства -- повторные ходатайства -- уголовные дела -- протоколы судебных эаседаний -- недопустимые доказательства -- доказательства (право) -- судебная практика
Аннотация: Материал изложен по результатам изучения авторами 500 протоколов судебных заседаний по рассмотрению уголовных дел отдельными судами Республики Мордовия.


Доп.точки доступа:
Васяев, А. (канд. юрид. наук)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (заказ статей по ЭДД) (1)
Свободны: к.п. (заказ статей по ЭДД) (1)

Найти похожие

18.


    Иванов, С. Н.
    Новые источники доказательств и проблемы их применения при доказывании [Текст] / С. Н. Иванов // Законодательство. - 2009. - N 10. - С. 83-87. . - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 87 (4 назв. )
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
источники доказательств -- доказательства (право) -- заключение специалистов -- уголовный процесс -- доказывание процессуальное
Аннотация: Приняв новые источники доказательств - заключение специалиста и показания специалиста, законодатель не предусмотрел процедуру процессуального закрепления порядка получения доказательств из этих новых источников. Получается парадоксальная ситуация, когда есть источник доказательств, но доказательства, полученные из него, не обладают свойством допустимости, следовательно, они не имеют юридической силы. Автор рассматривает особенности и различия статуса новых видов доказательств, порядка их оформления и приобщения к материалам дела.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

19.


    Лазарева, Л. (канд. юрид. наук, доц.).
    К вопросу о производстве следственных действий с привлечением сведущих лиц [Текст] / Лариса Лазарева // Уголовное право. - 2010. - N 1. - С. 96-99. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 99 (9 назв. ) . - ISSN 2071-5870
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
следственные действия -- собирание доказательств -- доказательства (право) -- специалисты (право) -- привлечение специалистов
Аннотация: Статья посвящена проблемам производства следственных действий с участием специалиста. В результате анализа действующего законодательства автор вносит предложение, направленное на совершенствование производства следственных действий, включающее в себя положение о возможности собирания доказательств специалистами в труднодоступных и опасных местах.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

20.


    Головко, Л. (д-р юрид. наук, проф.).
    Доказательственное значение в Российской Федерации материалов, раскрытых по решению иностранного суда [Текст] / Леонид Головко // Уголовное право. - 2010. - N 1. - С. 104-107 . - ISSN 2071-5870
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства (право) -- доказательственное значение -- решения суда -- иностранные суды -- раскрытые материалы
Аннотация: В статье обосновывается, что юридическая догматика не должна более исходить из процессуальной доброкачественности доказательств, полученных исключительно из национальных источников. В противном случае российская юридическая (процессуальная) техника начнет резко отставать от мировой социально-экономической реальности.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

 1-20    21-40   41-57 
 
Статистика
за 28.07.2024
Число запросов 35017
Число посетителей 1
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)