Библиотека Амурского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

БД "Статьи" - результаты поиска

Вид поиска

БД "Книги"

БД "Статьи"

Труды АМГУ

Выпускные квалификационные работы

Антитеррор

Область поиска

Найдено в других БД:

БД "Книги" (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=дифференциация уголовной ответственности<.>)

Общее количество найденных документов : 19
Показаны документы с 1 по 19

Шифр: upra/2006/5
Журнал

Уголовное право [Текст] : научно - практический журн. - ISSN 2071-5870. - Выходит ежемесячно
2006г. N 5

Содержание:
Алихаджиева, И. С. Недостатки законодательной регламентации уголовно-правовой борьбы с торговлей людьми / И.С. Алихаджиева. - С.4-7. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ, жертвы криминала
Балеев, С. Соучастие в преступлении: формы и классификация / С. Балеев. - С.8-11. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ, формы соучастия, преступления
Бриллиантов, А. В. О правовой оценке роли посредника в преступлении / А.В. Бриллиантов. - С.12-16. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: посредник преступления, судебная практика,
Бушмин, С. Преступления против общественной нравственности: новеллы и изменения в уголовно-правовом регулировании / С. Бушмин. - С.17-21. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: ПОРНОГРАФИЯ, УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ПОРНОГРАФИЯ ДЕТСКАЯ, проституция, новеллы законодательства
Векленко, С. Нормы об ответственности за банкротство: новая редакция - новые проблемы / С. Векленко, Е. Журавлева. - С.22-26
Кл.слова: банкротство криминальное, ОТЧУЖДЕНИЕ ИМУЩЕСТВА, банкротство фиктивное
Егорова, Н. Управленческие преступления и злоупотребление правом / Н. Егорова. - С.27-31. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ, управленческие преступления
Ерасов, А. М. Оценка сравнительной строгости закона при изменении альтернативной санкции / А.М. Ерасов. - С.32-36. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: санкции альтернативные, уголовное право
Жевлаков, Э. Принципы уголовного законодательства Российской Федерации / Э. Жевлаков. - С.37-41. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: уголовное законодательство, принципы
Иногамова-Хегай, Л. Критерии разграничения преступлений против собственности и экологических преступлений / Л. Иногамова-Хегай, Е. Герасимова. - С.42-45. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ, хищение, дары природы
Кибальник, А. Оценка "антитеррористических новелл уголовного закона / А. Кибальник. - С.46-50. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: терроризм, новеллы УК РФ, НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА, КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА, НОВЕЛЛЫ
Коняхин, В. П. Поддельные документы как предмет преступлений, предусмотренных ст. 186 и 187 УК РФ (правоприменительный и правотворческий аспекты) / В.П. Коняхин, О. Калешина. - С.51-54. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: поддельные документы
Кругликов, Л. Об унификации в уголовном праве / Л. Кругликов, Л. Смирнова. - С.55-60. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: унификация уголовного законодательства
Кудашев, Ш. Дифференциация уголовной ответственности и наказания / Ш. Кудашев. - С.60-64. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: дифференциация уголовной ответственности, УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ
Михалев, И. О фиктивном банкротстве / И. Михалев. - С.65-69. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: БАНКРОТСТВО ФИКТИВНОЕ
Побрызгаева, Е. Вопросы квалификации провокации взятки либо коммерческого подкупа / Е. Побрызгаева, С. Бабыч. - С.70-74. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: ПРОВОКАЦИЯ ВЗЯТКИ, коммерческий подкуп
Соловьев, О. Понятие дифференциации уголовной ответственности / О. Соловьев, А. Самойлов. - С.75-79. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: дифференциация уголовной ответственности
Тасаков, С. Нравственные начала уголовного закона о необходимой обороне / С. Тасаков. - С.80-83. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА
Авдеев, В. Проблемы деятельности адвоката при производстве следственных действий с участием свидетеля / В. Авдеев, И. Воскобойник. - С.84-86. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: следственные действия, свидетель, адвокат, представитель свидетеля
Александров, А. Некоторые аспекты участия подсудимого в судебном следствии / А. Александров, А. Дикинов. - С.87-89
Бахтадзе, Г. Процессуальные проблемы назначения и производства судебных экспертиз в стадии возбуждения уголовного дела / Г. Бахтадзе. - С.90-94. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Божьев, В. Процессуальный статус гражданина, потерпевшего от преступления, по законодательству России и Кыргызстана / В. Божьев, А. Коомбаев. - С.90-94. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: права потерпевшего, Кыргызия, потерпевший, процессуальный статус, Россия
Зуев, С. Применение мер безопасности к участникам уголовного процесса в ходе судебного разбирательства по уголовным делам в отношении членов организованных преступных сообществ / С. Зуев. - С.99-101. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: ОРГАНИЗОВАННЫЕ ПРЕСТУПНЫЕ СООБЩЕСТВА, УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, меры безопасности
Володина, С. Действия адвоката, направленные на восстановление прав участника конституционного судопроизводства после вынесения Конституционным Судом России решения по жалобе гражданина / С. Володина, А. Полиевктова. - С.103-106
Кл.слова: жалоба гражданина, судебные решения, пересмотр
Дубовик, О. Бюджетное кредитование в сфере продовольственного обеспечения Москвы: уголовно-правовые риски и разграничение ответственности / О. Дубовик, С. Кузнецов. - С.107-111. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: иски уголовные, продовольственное обеспечение, Москва, БЮДЖЕТНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ
Карпов, Н. Прокуратура как субъект конституционно-правовых отношений в Российской Федерации / Н. Карпов. - С.112-116. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: прокуратура, признаки
Кобзарев, Ф. О механизме правоприменительного взаимодействия прокуратуры и суда в уголовном судопроизводстве и его моделировании / Ф. Кобзарев. - С.117-120. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: прокуратура, суд, взаимодействие, правоприменительное взаимодействие
Малков, В. Уголовное право и проблемы адаптации лиц, освобожденных от отбывания наказания в виде лишения свободы / В. Малков, Ю. Баранов. - С.121-124. - Библиогр. в конце ст.
Кл.слова: освобожденные заключенные, адаптация
Куршев, М. Причины смертности задержанных в полицейских органах Великобритании / М. Куршев. - С.125-127
Кл.слова: полицейские органы, Великобритания, смертность задержанных
Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие
Перейти к описаниям статей

Дудырев, Ф. (канд. ист. наук).
Дифференциация уголовной ответственности в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. [Текст] / Федор Дудырев // Уголовное право. - 2009. - N 4. - С. 21-24. . - Библиогр.: с. 24 (2 назв. )

УДК

^a34(091)

ББК 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--Россия, 1845 г.; 19 в.
Кл.слова (ненормированные):
уголовная ответственность -- уложения (право) -- дифференциация уголовной ответственности -- уложения о наказаниях -- законотворческая практика -- российское уголовное законодательство
Аннотация: Дифференциация уголовной ответственности стала важной новацией при подготовке Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Впервые в российской законотворческой практике в Уложении о наказаниях была осуществлена градация ответственности, устанавливались и типизировались различные степени общественной опасности деяний.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Кругликов, Л. Л. (д-р юрид. наук, проф.).
Отзыв официального оппонента на диссертацию "Риск как основание дифференциации уголовной ответственности", представленную Бабуриным В. В. на соискание ученой степени доктора юридических наук (специальность 12. 00. 08) [Текст] / Л. Л. Кругликов // Уголовное право. - 2010. - N 3. - С. 127-131

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
диссертации -- отзывы на диссертации -- соискание ученой степени -- ученые степени -- уголовная ответственность -- риск (право) -- дифференциация уголовной ответственности

Доп.точки доступа:
Бабурин, В. В. (соискатель)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Коробов, П. В. (канд. юрид. наук; доц.).
Институт помилования и дифференциация уголовной ответственности [Текст] / П. В. Коробов // Известия вузов. Правоведение. - 2010. - N 6. - С. 67-80. . - Библиогр. в сносках

УДК

^a343.288

ББК 67.408.03
Рубрики: Право
Освобождение от уголовной ответственности и наказания
Кл.слова (ненормированные):
помилование -- уголовная ответственность -- дифференциация уголовной ответственности -- освобождение от ответственности
Аннотация: Связь института помилования с дифференциацией уголовной ответственности. Нормативная база помилования и практика ее применения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Евгажуков, М. Б. (соискатель).
Сущность дифференциации уголовной ответственности [Текст] / М. Б. Евгажуков ; научный руководитель и рецензент Ю. А. Красиков // Закон и право. - 2012. - № 1. - С. 88-89. - Библиогр.: с. 89 (6 назв. ) . - ISSN 2073-3313

УДК

^a343.24/.29

ББК 67.408.02
Рубрики: Право
Учение о наказании
Кл.слова (ненормированные):
уголовная ответственность -- дифференциация уголовной ответственности -- наказания
Аннотация: Понятие и сущность дифференциации уголовной ответственности.

Доп.точки доступа:
Красиков, Ю. А. (профессор) \, .\

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Трухин, Александр Михайлович (доцент).
Проблемы оконченного и неоконченного соучастия в преступлении [Текст] / Александр Михайлович Трухин // Государство и право. - 2012. - № 6. - С. 62-69. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0132-0769

УДК

^a343.22/.23

ББК 67.408.01
Рубрики: Право
Учение о преступлении
Кл.слова (ненормированные):
оконченное соучастие -- соучастие в преступлении -- покушение -- приготовление преступления -- уголовная ответственность -- отказ от участия в преступлении -- дифференциация уголовной ответственности -- неоконченное соучастие
Аннотация: В статье дана критическая оценка спорных точек зрения по определению видов оконченного и неоконченного соучастия в преступлении. На основе анализа уголовного закона предлагается новый подход к дифференциации уголовной ответственности за соучастие в преступлении.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Игнатов, А. Н.
Вопросы категоризации преступлений и освобождения от уголовной ответственности в современных условиях [Текст] / А. Н. Игнатов // Следователь. - 2012. - № 6. - С. 23-25

УДК

^a343.288

ББК 67.408.03
Рубрики: Право
Освобождение от уголовной ответственности и наказания
Кл.слова (ненормированные):
категоризация преступлений -- освобождение от уголовной ответственности -- дифференциация уголовной ответственности -- размеры санкций -- тяжесть преступления -- гуманизация наказаний
Аннотация: Автор рассматривает изменения Уголовного кодекса по дифференциации уголовной ответственности в зависмости от тяжести преступления.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Чурсина, Ирина Владимировна (преподаватель).
"Превышение полномочий" как признак состава преступления [Текст] / И. В. Чурсина // Государственная власть и местное самоуправление. - 2013. - № 10. - С. 37-40. - Библиогр.: с. 40 . - ISSN 1813-1247

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
дифференциация уголовной ответственности -- должностные лица -- правовое регулирование -- превышение полномочий -- преступления -- уголовная ответственность -- частные детективы -- частные охранники
Аннотация: Дается уголовно-правовая характеристика "превышения полномочий" как признака состава преступлений. Предлагаются пути совершенствования уголовной ответственности за преступления, содержащие признак "превышение полномочий".

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Гаврилов, Б. Я.
Закрепление уголовного проступка в контексте реформирования уголовного законодательства России [Текст] / Б. Я. Гаврилов, Е. В. Рогова // Российская юстиция. - 2016. - № 11. - С. 2-5 : табл. - Библиогр.: с. 5 (9 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
дифференциация уголовной ответственности -- категоризация преступлений -- протокольная форма расследования -- реформирование уголовного законодательства -- уголовная ответственность -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное законодательство -- уголовные проступки
Аннотация: Анализируется социальная обусловленность категории уголовного проступка, формулируется его криминологическое обоснование, дается его значение для дифференциации уголовной ответственности и предлагается протокольная форма расследования уголовных проступков.

Доп.точки доступа:
Рогова, Е. В.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

10.

Хачак, Б. Н.
Международно-правовые основы дифференциации уголовной ответственности (отдельные аспекты проблемы) [Текст] = International legal framework for the differentiation of criminal responsibility (selected aspects of the problem) / Б. Н. Хачак // Российская юстиция. - 2018. - № 3. - С. 56-57. - Библиогр.: с. 57 (3 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a341.1/.8

ББК 67.91
Рубрики: Право
Международное публичное право
Кл.слова (ненормированные):
гендерное различие -- гендерные признаки -- дискриминация -- дифференциация уголовной ответственности -- женщины -- международно-правовые основы -- международные правовые акты -- преступления -- субъекты преступлений -- уголовная ответственность -- уголовно-правовая политика
Аннотация: Анализ международных правовых актов, закладывающих основы дифференциации ответственности с учетом гендерного признака субъекта преступления. Дифференциация уголовной ответственности является одной из составляющих уголовно-правовой политики государства.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

11.

Караваева, Юлия Станиславовна (старший преподаватель; кандидат юридических наук).
Статусно-ролевое положение преступника и потерпевшего как критерий дифференциации уголовной ответственности по законодательству Древней Руси [Текст] / Караваева Юлия Станиславовна // История государства и права. - 2018. - № 6. - С. 48-53. - Библиогр.: с. 52-53 (11 назв. ) . - ISSN 1812-3805

УДК

^a34(091)

ББК 67.3 + 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--Древняя Русь--Россия
Кл.слова (ненормированные):
дифференциация уголовной ответственности -- своды законов -- социальное положение -- социальный статус -- субъекты преступлений -- судные грамоты -- уголовные наказания
Аннотация: Анализ действующего уголовного закона позволяет констатировать наличие зависимости между статусно-ролевыми признаками субъекта преступления, обозначенными в уголовно-правовой норме, и содержанием ее санкции, отражающей законодательную оценку степени общественной опасности деяния и деятеля. С учетом исторической изменчивости закона и уголовного закона обращение к текстам редакций Русской Правды, Новгородской и Псковской судных грамот показывает, что законодатель действительно придавал уголовно-правовое значение социальному положению не только виновного лица, но и потерпевшего, устанавливая различные по степени суровости меры наказания. Вместе с тем именно законодательство данного исторического периода впервые закрепляет более строгие требования к служебному поведению высших должностных лиц, что свидетельствует об осознании законодателем повышенной общественной опасности преступлений, совершаемых ими.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

12.

Карабанова, Елена Николаевна (заведующий отделом проблем прокурорского надзора).
Проблемы системной пенализации (на примере дифференциации уголовной ответственности за преступления с многообъектным составом) [Текст] / Е. Н. Карабанова // Всероссийский криминологический журнал. - 2019. - Т. 13, № 2. - С. 271-282 . - ISSN 2500-4255

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
дифференциация уголовной ответственности -- многообъектные составы преступления -- объекты преступления -- пенализация -- пенологическая система -- санкции уголовно-правовых норм -- уголовная ответственность -- уголовно-правовая политика
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы дифференциации уголовной ответственности, необходимость которой обусловлена дополнительным объектом в составе преступления. Доказывается, что каждый современный уголовный закон имеет свою пенологическую систему, т. е. взаимосвязанную совокупность системы санкций Особенной части уголовного закона и уголовно-правовых институтов наказания, иных мер уголовно-правового характера, освобождения от уголовной ответственности и от наказания. При конструировании санкции отдельно взятой уголовно-правовой нормы законодателю следует учитывать, что это элемент пенологической системы уголовного закона, и ее введение или изменение будет иметь влияние на всю систему в целом. При этом должен соблюдаться методологический принцип системного баланса, предполагающий взаимную относительность строгости санкций и влияние институтов наказания, иных мер уголовно-правового характера, освобождения от уголовной ответственности и от наказания на фактическую строгость уголовной ответственности. В статье действие принципа системного баланса продемонстрировано на примере пенализации многообъектных преступлений с квалифицированным составом.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

13.

Караваева, Юлия Станиславовна (доцент; кандидат юридических наук).
Особенности дифференциации уголовной ответственности с учетом статусно-ролевого положения субъекта преступления по законодательству Советской России [Текст] / Караваева Юлия Станиславовна // История государства и права. - 2019. - № 12. - С. 31-37. - Библиогр.: с. 36-37 (12 назв. ) . - ISSN 1812-3805

УДК

^a34(091)

ББК 67.3 + 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--Россия--РСФСР--СССР, 20 в.
Кл.слова (ненормированные):
дифференциация уголовной ответственности -- кодексы -- советское законодательство -- статусно-ролевые характеристики -- субъекты преступлений -- уголовная ответственность -- уголовное законодательство -- уголовные наказания
Аннотация: Специфика исторической конъюнктуры так или иначе отражается на нормах закона, в том числе уголовного, в связи с чем ретроспективный криминолого-правовой анализ его положений позволяет полнее раскрыть природу отдельных институтов уголовного права, трансформирующихся под влиянием текущей ситуации. Отсюда особый интерес представляют институты специального субъекта преступления и дифференциации уголовной ответственности, имевшие место на каждом историческом этапе развития отечественного уголовного права. Дифференциация уголовной ответственности по законодательству советского периода предполагает учет статусно-ролевых характеристик субъекта преступления, выступающих его специальными признаками. Анализ положений уголовных законов Советской России позволяет заключить, что, как правило, перечень преступлений со специальным субъектом был представлен должностными (служебными), хозяйственными и воинскими преступлениями. Подход законодателя к определению мер ответственности за соответствующие деяния свидетельствует о признании им повышенной общественной опасности указанных деяний и их деятелей, поскольку в большинстве случаев санкции соответствующих статей предусматривают наказания, связанные с изоляцией от общества.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

14.

Борков, Виктор Николаевич (доктор юридических наук; доцент).
Правило квалификации при соперничестве различных видов конкуренции уголовно-правовых норм [Текст] / Виктор Борков // Уголовное право. - 2021. - № 3. - С. 3-8. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 74 . - ISSN 2071-5870

УДК

^a343.34

ББК 67.408.13
Рубрики: Право
Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
Кл.слова (ненормированные):
дифференциация уголовной ответственности -- заведомо ложная информация -- квалификация преступлений -- конкуренция уголовно-правовых норм -- общественно значимая информация -- публичное распространение ложной информации -- уголовная ответственность -- уголовно-правовые нормы
Аннотация: В статье исследуется соотношение норм, предусматривающих ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан (ст. 207. 1 УК РФ), и заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия (ст. 207. 2 УК РФ).

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободных экз. нет
Экз.1 (к.п.) занят

Найти похожие

15.

Лопашенко, Н. А. (профессор).
Стоимостное выражение крупного (особо крупного) размера дохода, ущерба, задолженности применительно к преступлениям в сфере экономической деятельности [Текст] / Н. А. Лопашенко // Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Т. 15, № 2. - С. 220-228 . - ISSN 2500-4255

УДК

^a343.7

ББК 67.408.12
Рубрики: Право
Экономические преступления
Кл.слова (ненормированные):
дифференциация уголовной ответственности -- законодательная техника -- криминализация -- особо крупные размеры дохода -- преступления в сфере экономической деятельности -- размеры ущерба
Аннотация: При формулировании объективной стороны составов преступлений в сфере экономической деятельности законодатель часто прибегает к использованию в ее структуре последствий отклоняющегося экономического поведения в виде имущественного ущерба, отнесенного им к крупному или особо крупному, а также к характеристике деяния с помощью понятия масштаба деятельности или масштаба полученного преступного дохода (избежания убытков) - крупный (особо крупный) размер. В целом это оправданный подход, поскольку преступления совершаются в сфере экономики, и их последствия и другие признаки могут и должны быть выражены в экономических же показателях. Проблемой для составов преступлений является то, что количество легально определенных вариаций понимания крупного и особо крупного размеров постоянно увеличивается и разница между минимальным и максимальным их выражением имеет устойчивую тенденцию к росту. В статье содержится подробный анализ современного состояния проблемы стоимостных критериев крупного (особо крупного) размера дохода, ущерба и др. в преступлениях в сфере экономической деятельности. Автор отмечает, что существует 18 разных показателей крупного размера ущерба, дохода, задолженности, при этом в 14 вариантах крупный размер - единственный криминообразующий признак, т. е. признак, который позволяет причислять то или иное деяние к преступным. Автором анализируются предложения по изменению подходов к формулированию понятий крупного (особо крупного) размера дохода, ущерба, задолженности и предлагается путь устранения указанных недостатков уголовного закона.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

16.

Чучаев, Александр Иванович (профессор; доктор юридических наук).
Становление законодательства и доктрины об уголовной ответственности и наказании несовершеннолетних [Текст] / Чучаев Александр Иванович // История государства и права. - 2021. - № 5. - С. 46-54. - Библиогр.: с. 53-54 (13 назв. ) . - ISSN 1812-3805

УДК

^a34(091)

ББК 67.3 + 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--Российская империя--Россия--РСФСР, 18 в.; 19 в.; 20 в.
Кл.слова (ненормированные):
возраст уголовной ответственности -- декреты -- дифференциация уголовной ответственности -- малолетние преступники -- несовершеннолетние -- правовое регулирование -- уголовная ответственность -- уголовные наказания -- указы -- уложения
Аннотация: В статье предприняты попытки определить начало дифференциации уголовной ответственности и наказания малолетних и несовершеннолетних в законодательстве России, выявить тенденции в установлении минимального возраста уголовной ответственности (от способности человека совершить грех до 21 года), дать характеристику наказания указанных лиц в зависимости от возраста (10-14 лет, 14-17 лет, 17 лет - 21 год) и сущности совершенного общественного деяния, а также его тяжести. Особое внимание уделено пиковым ситуациям в закреплении возраста уголовной ответственности в советском уголовном праве (с 17 и 12 лет). Кроме того, показаны теоретические основы учения о возрасте уголовной ответственности малолетних и несовершеннолетних с учетом их полной невменяемости, относительной невменяемости и смягченной наказуемости.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

17.

Жарких, Е. А. (преподаватель).
Рецидив преступлений как правовая предпосылка дифференциации уголовной ответственности: концептуальные подходы российских и зарубежных законодателей [Текст] / Е. А. Жарких, А. М. Максимов, Л. А. Прохоров // Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Т. 15, № 3. - С. 361-371 . - ISSN 2500-4255

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
дифференциация уголовной ответственности -- индивидуализация наказания -- множественность преступлений -- организованная преступность -- превенция -- профессиональная преступность -- рецидив преступлений -- санкции уголовно-правовой нормы -- уголовная ответственность -- формирования форм преступности
Аннотация: В статье рассмотрены основные этапы становления теоретических взглядов, концепций сущности рецидива преступлений, лежащей в основе формирования профессиональной и организованной форм преступности, тенденции генезиса которых в ХХ и ХХI вв. представляют особую опасность для мирового сообщества. Отмечено, что проблемы противодействия рецидивной преступности освещали в своих работах представители различных периодов развития криминологической и уголовно-правовой доктрин. При этом авторы статьи констатируют, что в современной мировой правотворческой деятельности сложилось несколько принципиально отличающихся подходов к оценке рецидива преступлений применительно к дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания. Повышенная опасность рецидива преступлений обусловливает и особые подходы законодателя к дифференциации уголовной ответственности, определению ее пределов в нормах Особенной части уголовных законов при наличии рецидива. Показаны основные этапы становления института рецидива преступлений и его влияния на дифференциацию уголовной ответственности и индивидуализацию наказания в российском законодательстве. При этом рассмотрены основные функциональные роли института рецидива преступлений: обеспечение дифференциации уголовной ответственности по признаку рецидива, определение пределов ее применения и условий освобождения; осуществление регламентации алгоритма индивидуализации наказания при рецидиве преступлений; определение вида исправительного учреждения, назначаемого виновному при наличии рецидива преступлений; исполнение наказания.

Доп.точки доступа:
Максимов, А. М. (помощник судьи); Прохоров, Л. А. (профессор)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

18.

Решняк, М. Г. (доцент).
Преступления коррупционной направленности: актуальные проблемы дифференциации уголовной ответственности [Текст] / М. Г. Решняк, В. И. Гладких // Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Т. 15, № 6. - С. 756-765 . - ISSN 2500-4255

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
антикоррупционное законодательство -- дифференциация уголовной ответственности -- коррупционные преступления -- коррупция -- преступления коррупционной направленности -- противодействия коррупции -- уголовная ответственность
Аннотация: Выделяя и анализируя имеющиеся недостатки законодательных мер противодействия коррупции в Российской Федерации, авторы определяют целью своего исследования разработку научно обоснованных мер, направленных на повышение эффективности уголовно-правового противодействия коррупции, совершенствование уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за коррупционные преступления. Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с формированием и применением дифференцированных уголовно-правовых мер противодействия коррупции, которая, являясь неотъемлемой частью современного мира и происходящих в нем политических, экономических и социальных процессов, представляет собой сложное социально-правовое явление, характеризующееся разветвленным комплексом причин, условий и негативных последствий. Предмет исследования составляют актуальные проблемы законодательства, теории и практики в части дифференцированного подхода к установлению и реализации уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности. Методологическую основу исследования образуют всеобщий, общенаучный и частнонаучные методы познания, включая метод правового моделирования.

Доп.точки доступа:
Гладких, В. И. (профессор)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

19.

Милюков, С. Ф. (доктор юридических наук).
Усиление уголовной репрессии за посягательства на половую неприкосновенность: нормативное видение и перспективное правоприменение [Текст] / С. Ф. Милюков, Н. Ю. Скрипченко // Всероссийский криминологический журнал. - 2022. - Т. 16, № 5. - С. 580-589. - Библиогр.: с. 597 (22 назв.) . - ISSN 2500-1442

УДК

^a343.6

ББК 67.408.11
Рубрики: Право
Преступления против личности
Кл.слова (ненормированные):
дифференциация уголовной ответственности -- несовершеннолетние -- преступления против половой неприкосновенности -- совокупность преступлений -- специальный рецидив -- юридическая техника
Аннотация: Проводится анализ имеющейся правовой базы по вопросу усиления уголовной репрессии за посягательство на половую неприкосновенность.

Доп.точки доступа:
Скрипченко, Н. Ю. (доктор юридических наук)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика за 20.08.2024
Число запросов	69953
Число посетителей	1
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)