Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


БД "Статьи" - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Степаненко, Диана Аркадьевна$<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Степаненко, Диана Аркадьевна (доктор юридических наук, профессор).
    Досудебное соглашение о сотрудничестве [Текст] / Диана Степаненко, Марина Днепровская // Уголовное право. - 2013. - № 4. - С. 90-95. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 95 (9 назв.) . - ISSN 2071-5870
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
досудебные соглашения -- особый порядок судебного разбирательства -- судебное разбирательство -- постановления судов -- судебная практика
Аннотация: Авторы обращают внимание на некоторые актуальные проблемы института досудебного соглашения о сотрудничестве.


Доп.точки доступа:
Днепровская, Марина Анатольевна (кандидат юридических наук, доцент)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

2.


    Степаненко, Диана Аркадьевна (доктор юридических наук; профессор).
    Современные проблемы криминалистики и судебной экспертизы: общий абрис и поиск путей решения [Текст] / Д. А. Степаненко // Вестник криминалистики. - 2015. - № 3. - С. 101-110 . - ISSN 2220-847X
УДК
ББК 67.52
Рубрики: Право
   Криминалистика

   
Кл.слова (ненормированные):
киберпреступность -- криминалистические методики -- круглые столы -- международные конференции -- предварительное расследование -- расследование преступлений -- теория судебной экспертизы
Аннотация: Статья посвящена актуальным проблемам современного состояния криминалистической науки и вопросам развития общей теории судебной экспертизы и аспектам психологического обеспечения предварительного расследования.


Доп.точки доступа:
Степаненко, Д. А. (доктор юридических наук); Протасевич, А. А. (доктор юридических наук); Гармаев, Ю. П. (доктор юридических наук; профессор); Смирнова, И. Г. (доктор юридических наук; доцент); Яковлев, Д. Ю. (кандидат юридических наук; доцент); Егерев, И. М. (кандидат юридических наук); Шестеперова, Е. Л. (судебный эксперт); "Криминалистические чтения на Байкале - 2015", научно-практическая конференция; Международная научно-практическая конференция "Криминалистические чтения на Байкале - 2015"; "Киберпреступность как угроза национальной безопасности: уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с ней", круглый стол; "Экспертное и психологическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений, судебного рассмотрения уголовных дел", круглый стол; "Криминалистическая методика: современные подходы к формированию, практики их внедрения и реализации", круглый стол

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

3.


    Степаненко, Диана Аркадьевна (доктор юридических наук).
    К вопросу о векторе развития российского уголовного судопроизводства [Текст] / Д. А. Степаненко, Л. И. Лавдаренко // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11, № 2. - С. 388-397 . - ISSN 2500-4255
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
прагматизм -- принципы объективной истины -- система уголовного судопроизводства -- состязательность -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- целесообразность
Аннотация: Цель статьи - рассмотреть такую проблему развития российского уголовного судопроизводства, как попытка законодателя перейти от традиционного (для России) постинквизиционного «смешанного» процесса континентального типа к процессу полностью состязательному. Отмечается, что уголовное судопроизводство, как и любая система, представляющая собой не случайный набор разрозненных элементов, а объективно обу-словленное целостное устойчивое образование, обладает свойством развития, самоорганизации под влиянием внешних и внутренних факторов. Континентальная модель процесса с ее идеями поиска истины и справедливости, принципами всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств дела и неотвратимости уголовной ответственности в аспекте экономической выгоды явно уступает англосаксонской правовой системе, проникнутой прагматизмом и целесообразностью. Именно стремлением к упрощению и удешевлению процесса можно объяснить попытку законодателя перейти от традиционного (для России) постинквизиционного «смешанного» процесса континентального типа к процессу полностью состязательному. По убеждению авторов настоящей статьи, экономические мотивы должны играть свою роль в решении проблем реформирования отечественной системы уголовного судопроизводства, однако они не должны быть ни главными, ни тем более единственными. Выбор будущего российского уголовного судопроизводства необходимо связывать со стратегическим курсом государства в сфере борьбы с преступностью.


Доп.точки доступа:
Лавдаренко, Людмила Ивановна (кандидат юридических наук)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

 
Статистика
за 03.09.2024
Число запросов 37064
Число посетителей 1
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)