Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


БД "Статьи" - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:БД "Книги" (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Виницкий, Лев Витальевич$<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Виницкий, Лев Витальевич.
    Содержание заключения специалиста в уголовном процессе [Текст] / Л. В. Виницкий, Я. Д. Ревенко // Законность. - 2011. - № 11. - С. 45-48. . - Библиогр.: с. 76 (12 назв. )
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
заключения специалистов -- заключения экспертов -- правовое регулирование
Аннотация: Анализируется содержание понятия "заключение специалиста". Приводятся точки зрения ученых, данные стенограммы Государственной Думы при обсуждении законопроекта и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам".


Доп.точки доступа:
Ревенко, Яна Дмитриевна

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

2.


    Виницкий, Лев Витальевич.
    Необходимо ли согласие потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве? [Текст] / Л. В. Виницкий, С. Л. Мельник // Законность. - 2012. - № 10. - С. 55-58. - Библиогр.: с. 75-76 (11 назв.) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
досудебное соглашение -- соглашение о сотрудничестве -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- потерпевшие -- согласие потерпевшего -- процессуальные нормы -- уголовно-процессуальная деятельность
Аннотация: В процессуальной литературе нет единообразия в освещении вопроса о необходимости согласия потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.


Доп.точки доступа:
Мельник, Светлана Львовна

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

3.


    Виницкий, Лев Витальевич.
    Возможно ли изменение категории преступления при рассмотрении уголовных дел в порядке гл. 40 УПК РФ? [Текст] / Л. В. Виницкий, М. Е. Кубрикова // Законность. - 2013. - № 8. - С. 42-45. - Библиогр.: с. 76 (7 назв.) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
категории преступлений -- преступления -- уголовные дела
Аннотация: Анализируется возможность изменения категории преступления при рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ, опираясь на историческую практику проведения судебного разбирательства в России в случаях, когда подсудимый признавал себя виновным и был согласен с предъявленным обвинением.


Доп.точки доступа:
Кубрикова, Мария Евгеньевна

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

4.


    Виницкий, Лев Витальевич.
    Активная роль суда в выяснении обстоятельств дела [Текст] / Л. В. Виницкий, Ю. Л. Бурносова // Уголовный процесс. - 2021. - № 1. - С. 90-94. - Библиогр.: с. 94 (8 назв.) . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляционные инстанции -- апелляционные коллегии -- апелляционные определения -- беспристрастность судов -- доказывания -- конституционные суды -- права человека -- судебные следствия -- суды -- суды первой инстанции -- судьи -- уголовные дела
Аннотация: В статье рассматриваются такие вопросы как, какие действия суда первой инстанции при рассмотрении уголовного дела апелляционная инстанция сочла нарушением принципа беспристрастности. Каковы позиции Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ по поводу активной роли суда.


Доп.точки доступа:
Бурносова, Юлия Львовна; КС РФКонституционный Cуд Российской Федерации; ЕСПЧ; Европейский Суд по правам человека

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

5.


    Виницкий, Лев Витальевич.
    Рассмотрение гражданского иска по выделенному уголовному делу [Текст] / Л. В. Виницкий, М. Е. Кубрикова // Уголовный процесс. - 2023. - № 3. - С. 88-91. - Библиогр.: с. 91 (5 назв.) . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
возмещение причиненного ущерба -- гражданские иски -- досудебные соглашения о сотрудничестве -- потерпевшие -- соглашения о сотрудничестве -- судебная практика -- суды -- судьи -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Статья о том, какие проблемы для всестороннего рассмотрения гражданского иска создает выделение уголовного дела в отношении одного из фигурантов. А также какие решения принимают судьи по гражданским искам, заявленным по выделенным делам.


Доп.точки доступа:
Кубрикова, Мария Евгеньевна

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

 
Статистика
за 08.09.2024
Число запросов 28593
Число посетителей 1
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)