Библиотека Амурского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

БД "Статьи" - результаты поиска

Вид поиска

БД "Книги"

БД "Статьи"

Труды АМГУ

Выпускные квалификационные работы

Антитеррор

Область поиска

в найденном

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=юридическая аргументация<.>)

Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-11

Атиенза, Мануэль Родригес (проф.).
Евгений Булыгин и теория юридической аргументации [Текст] / М. Р. Атиенза ; пер. с англ. С. И. Максимов // Известия вузов. Правоведение. - 2008. - N 3. - С. 179-188. - Библиогр. в сносках

УДК

^a340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
философия права -- концепции права -- позитивизм -- нормативный позитивизм -- юридический позитивизм -- правовая аргументация -- теория правовой аргументации -- юридическая аргументация -- аргументация
Аннотация: Совместимость философии права Е. Булыгина с аргументативным подходом к праву.

Доп.точки доступа:
Максимов, С. И. \.\; Булыгин, Евгений Викторович (проф. ; 1931-) \е. В.\

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Алекси, Р. (проф.).
Дуальная природа права [Текст] / Р. Алекси ; пер. с англ. С. И. Максимова // Известия вузов. Правоведение. - 2010. - N 2. - С. 138-152. . - Библиогр. в сносках

УДК

^a340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
природа права -- дуальная природа права -- философия права -- непозитивизм -- позитивизм -- дискурсивная теория -- идеальное -- реальное -- юридическая аргументация
Аннотация: Основополагающее положение концепции современного философа права Р. Алекси о дуальной природе права. Принятие позиции непозитивизма.

Доп.точки доступа:
Максимов, С. И. \.\

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Буразин, Л. (магистр права).
Критерий специальности как способ разрешения противоречий между общими принципами права [Текст] : (дело "О городском кладбище") / Л. Буразин ; пер. с англ. В. В. Архипова // Известия вузов. Правоведение. - 2011. - № 4. - С. 70-83. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039

УДК

^a340.1

^a347.1

ББК 67.0 + 67.404.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
общие принципы права -- принципы права -- противоречия между принципами права -- аргументация -- юридическая аргументация -- судебная аргументация -- пробелы в праве -- добросовестные приобретатели -- защита добросовестных приобретателей -- защита гражданско-правового оборота -- критерий специальности
Аннотация: На примере дела "О городском кладбище" изложена проблема пробелов в праве и проблема противоречий между общими принципами права. Для разрешения указанных противоречий применен критерий специальности.

Доп.точки доступа:
Архипов, В. В. \.\

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Касаткин, С. Н.
Проблема судейского усмотрения в полемике Г. Л. А. Харта и Р. Дворкина: линии аргументации и методологические истоки спора [Текст] / С. Н. Касаткин // Известия вузов. Правоведение. - 2012. - № 3. - С. 11-34. - Библиогр. в сносках. - Продолж. следует . - ISSN 0131-8039

УДК

^a340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
судейское усмотрение -- толкование права -- юридическая аргументация -- судейское правотворчество
Аннотация: Анализ спора между Хартом и Дворкиным о судейском усмотрении, разбор его основных тезисов и аргументов.

Доп.точки доступа:
Харт, Г. Л. А. (британский философ права); Дворкин, Р. (американский правовед)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Касаткин, С. Н.
Проблема судейского усмотрения в полемике Г. Л. А. Харта и Р. Дворкина: линии аргументации и методологические истоки спора [Текст] / С. Н. Касаткин // Известия вузов. Правоведение. - 2012. - № 4. - С. 10-33. - Библиогр. в сносках. - Окончание. Начало: № 3 . - ISSN 0131-8039

УДК

^a340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
судейское усмотрение -- судейское правотворчество -- юридическая аргументация -- неопределенность в праве -- юридический позитивизм -- толкование права
Аннотация: Анализ спора между Хартом и Дворкиным о судейском усмотрении, разбор его основных тезисов и аргументов.

Доп.точки доступа:
Харт, Г. Л. А. (британский философ права); Дворкин, Р. (американский правовед)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Полдников, Дмитрий Юрьевич (доцент; кандидат исторических наук).
Особенности юридической техники западноевропейской правовой науки XIII-XV вв. [Текст] / Полдников Дмитрий Юрьевич // История государства и права. - 2015. - № 6. - С. 19-25. - Библиогр.: с. 25 (16 назв. ) . - ISSN 1812-3805

УДК

^a34(091)

ББК 67.3 + 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--Западная Европа, 13 в.; 14 в.; 15 в.
Кл.слова (ненормированные):
ius commune -- глоссаторы -- дефиниции -- источники права -- правовая наука -- правоведы -- римское право -- средневековые юристы -- толкование текстов -- экзегеза -- юридическая аргументация -- юридическая догматика -- юридическая техника
Аннотация: В статье раскрывается понятие и содержание юридической техники правовой науки XIII-XV вв. как искусства толкования авторитетных правовых текстов, отличного от практической казуистики римских юристов. На конкретных примерах из первоисточников анализируются ее основные задачи и приемы, в том числе: запоминание текстов, решение противоречий, упорядочение нормативного материала, применение норм к новым ситуациям, юридическая аргументация.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Евсеев, А. П. (доцент; кандидат юридических наук).
Аргументационная техника Верховного Суда Великобритании [Текст] / А. П. Евсеев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 3. - С. 55-68. - Библиогр.: с. 66-68 (63 назв.) . - ISSN 1812-7126

УДК

^a34(4/9)

^a347.97/.99

ББК 67.99 + 67.71
Рубрики: Право
Право отдельных стран--Великобритания--Украина--Германия
Судебная система--Россия--Франция
Кл.слова (ненормированные):
англосаксонское право -- аргументационная техника -- верховные суды -- законодательство Великобритании -- зарубежная судебная практика -- зарубежное законодательство -- конституционные суды -- особые мнения -- сравнительное законодательство -- судебная практика -- судебные процессы -- судебный прецедент -- суды -- юридическая аргументация
Аннотация: В настоящей статье анализируется аргументационная техника высшего органа в системе судебной власти Великобритании - Верховного Суда. Исследуются основные виды аргументации, которые могут быть использованы его судьями при составлении решений. Подчеркивается, что одной из характерных особенностей современного судебного дискурса является метафоричность юридического языка, его неформализованность, оплавление ранее казавшихся незыблемыми теоретических конструкций.

Доп.точки доступа:
Верховный суд Великобритании

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Манжосов, Сергей Анатольевич.
Аналогия, взвешивание и дедукция в структуре следования прецеденту [Текст] = Analogy, weighing and deduction the structure of the following precedent / С. А. Манжосов // Известия вузов. Правоведение. - 2018. - № 2. - С. 400-421. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039

УДК

^a340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
аналогия -- взвешивание -- дедукция -- прецедент -- пропорциональность -- следование правилу -- судебная методология -- теоретики права -- философы -- юридическая аргументация
Аннотация: Предпринимается попытка дать первичный анализ структуры следования прецеденту с позиций, предполагающих методологическое единство процесса правоприменения. Основу анализа составляет теория "открытой текстуры" правовых норм, предложенная Г. Л. А. Хартом.

Доп.точки доступа:
Харт, Г. (английский философ; теоретик права ; 1907-1992)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Урошлева, Александра Сергеевна.
Обоснование решений органов конституционного правосудия: "на подступах" к риторическому подходу [Текст] / Александра Урошлева // Сравнительное конституционное обозрение. - 2019. - № 5. - С. 55-71. - Библиогр. в сносках

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
конституционное правосудие -- обоснование решений -- права человека -- риторическая модель -- юридическая аргументация
Аннотация: В статье автор определяет цель и функции обоснования решений органов конституционного правосудия. В качестве цели постулируется принятие обоснования участниками конституционного процесса и обществом в целом, что не тождественно при этом согласию с решением. Автором обособляются такие согласующиеся с целью обоснования функции, как аргументационно-интерпретационная, легитимирующая, политико-формирующая, или дисциплинирующая, и информационная.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

10.

Чирнинов, Алдар Мункожаргалович (кандидат юридических наук).
Пути - исповедимы? Аргумент к последствиям и его использование в практике конституционного правосудия [Текст] / Алдар Чирнинов // Сравнительное конституционное обозрение. - 2020. - № 2. - С. 33-57. - Библиогр. в сносках

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
аргументы -- консеквенциализм -- конституционное правосудие -- юридическая аргументация
Аннотация: В статье исследуется убеждающий, эвристический и прогностический потенциал аргумента к последствиям. Обобщая конституционно-судебную практику России, Германии и США, автор выявляет достоинства и недостатки консеквенциалистского подхода к обоснованию конституционно-судебных решений, анализирует конкретные способы предъявления аргумента к последствиям, включая завуалированные формы (доведение до абсурда, обращение к здравому смыслу, постановка гипотетических вопросов), и рассматривает типичные аргументационные ошибки, возникающие при апеллировании к желательным либо нежелательным последствиям нормативно-правового регулирования. Особое внимание уделяется уловкам и манипуляциям, к которым недобросовестные участники аргументативного диалога могут прибегать при выстраивании своих рассуждений.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

1-10 11-11

Тематический навигатор

Статистика за 02.07.2024
Число запросов	35738
Число посетителей	1
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)