Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


БД "Статьи" - результаты поиска

Вид поиска
БД "Книги"
БД "Статьи"
Труды АМГУ
Выпускные квалификационные работы
Антитеррор
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=суды зарубежных стран<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Мильчакова, Олеся Владимировна (кандидат юридических наук; доцент).
    Опасные связи судей Конституционного суда [Текст] : опыт стран бывшей Югославии / О. В. Мильчакова // Сравнительное конституционное обозрение. - 2014. - № 2. - С. 84-94. - Библиогр.: с. 93-94 (22 назв.) . - ISSN 1812-7126
УДК
^a34(4/9)
ББК 67.99
Рубрики: Право
   Право отдельных стран--Югославия
Кл.слова (ненормированные):
зарубежное законодательство -- зарубежные страны -- избрание архипастырей -- избрание судей -- конституционные суды -- назначение судей -- неприкосновенность судей -- несменяемость судей -- несовместимость должностей -- полномочия судей -- прекращение полномочий судей -- сменяемость судей -- сравнительное конституционное право -- судебный контроль -- суды -- суды зарубежных стран -- судьи
Аннотация: Статья посвящена статусу конституционных судей в странах, образовавшихся на территории бывшей Югославии. Особое внимание уделено требованиям о несовместимости должностей, которые призваны минимизировать возможность возникновения у судей связей, представляющих опасность для объективного и беспристрастного конституционного правосудия. Автор приходит к выводу о том, что риски нарушения независимости конституционной юстиции в отдельных странах бывшей Югославии заложены в порядке формирования конституционных судов.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие
2.


    Блохин, Павел Дмитриевич (главный консультант аппарата судьи).
    Защита основных прав средствами конституционного правосудия в Германии [Текст] / П. Д. Блохин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2014. - № 3. - С. 81-104. - Библиогр.: с. 100-104 (110 назв.) . - ISSN 1812-7126
УДК
^a34(4/9)
^a347.97/.99
ББК 67.99 + 67.71
Рубрики: Право
   Право отдельных стран--Германия
   Судебная система--Россия
Кл.слова (ненормированные):
временные судебные запреты -- германское законодательство -- жалобы -- законы -- запреты -- зарубежное законодательство -- конституции -- конституции зарубежных стран -- конституционные жалобы -- конституционные суды -- обеспечительные меры -- преюдициальный запрос -- российское законодательство -- сравнительное конституционное право -- судебные запреты -- суды -- суды зарубежных стран
Аннотация: В статье речь идет о способах и процедурах, посредством которых гражданин ФРГ (а также иностранец, юридическое лицо) имеет возможность защищать основные права в Федеральном конституционном суде Германии. В качестве таких возможностей судебной защиты автор рассматривает в первую очередь конституционную жалобу и преюдициальный запрос, а также столь специфический правовой институт, как ходатайство о временном судебном запрете (об обеспечительных мерах). В последнем случае особое внимание уделяется наиболее резонансным делам в практике Федерального конституционного суда за последние годы (начиная с разбирательства в отношении национал-демократической партии Германии и заканчивая делом о Европейском стабилизационном механизме). Там, где это уместно, проводится сопоставление с российским конституционным судопроизводством.


Доп.точки доступа:
Федеральный конституционный суд Германии

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие
3.


    Мрозек, Анна (доцент).
    Легитимность конституционных судов и принцип верховенства права: сравнительный взгляд на польский конституционный кризис [Текст] / Анна Мрозек, Анна Следзиньска-Симон ; пер. с англ. А. А. Троицкой // Сравнительное конституционное обозрение. - 2017. - № 1. - С. 64-79. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
УДК
^a34(4/9)
^a342.4
^a342.4
ББК 67.400.1 + 67.400.2 + 67.99
Рубрики: Право
   Право отдельных стран--Польша
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Германия
   Конституционные основы общественного строя
Кл.слова (ненормированные):
верховенство права -- европейские суды -- законодательство Германии -- законодательство Польши -- зарубежное законодательство -- комиссии -- конституции -- конституционное правосудие -- конституционные права -- конституционные суды -- конституционные трибуналы -- конституционный контроль -- международные суды -- политический конституционализм -- права человека -- права человека -- суды -- суды зарубежных стран -- трибуналы -- юридический конституционализм
Аннотация: Суды, наделенные полномочием конституционного контроля, стали важной частью современного конституционализма, предполагающего действие принципов верховенства права и демократии, а также признание прав человека. Однако конституционная схема не дает ответа на вопрос о том, является ли монополия конституционных судов на осуществление конституционного правосудия обязательной частью правовой конструкции демократического государства, подчиняющегося праву. В частности, полемика вокруг Конституционного трибунала Польши демонстрирует точки соприкосновения органа конституционного контроля с политикой. Политическая "атака" на Трибунал, нацеленная на ограничение якобы имеющегося засилья "юристократии" и строго критикуемая Венецианской и Европейской комиссиями как серьезная угроза верховенству права, обнаруживает конфликт между политическим и юридическим конституционализмом. В результате вопрос о том, является ли осуществление эффективного конституционного контроля конституционным судом неотъемлемой составляющей верховенства права, становится принципиальным для понимания современного конституционализма. Следует отметить, что даже в контексте германского Основного закона конституционные рамки, на основе которых было создано сильное конституционное правосудие, и получила развитие правовая аргументация в пользу конституционного контроля как существенного элемента правового государства и, следовательно, обязательной черты конституционализма, остаются достаточно размытыми. В действительности власть конституционных судов представляется политической материей, зависящей от политического большинства и общественной поддержки, несмотря на желательность соответствующих институтов для некоторых политических систем, в том числе для стран с относительно молодой традицией демократии и авторитарным прошлым.


Доп.точки доступа:
Следзиньска-Симон, Анна (доцент); Троицкая, Александра Алексеевна \.\; Польский трибунал; Конституционный суд ГерманииЕвропейский суд по правам человека

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
Статистика
за 31.07.2024
Число запросов 116375
Число посетителей 1
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)