Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


БД "Статьи" - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=судебная аргументация<.>)
Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8
1.


    Буразин, Л. (магистр права).
    Критерий специальности как способ разрешения противоречий между общими принципами права [Текст] : (дело "О городском кладбище") / Л. Буразин ; пер. с англ. В. В. Архипова // Известия вузов. Правоведение. - 2011. - № 4. - С. 70-83. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039
УДК
ББК 67.0 + 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
общие принципы права -- принципы права -- противоречия между принципами права -- аргументация -- юридическая аргументация -- судебная аргументация -- пробелы в праве -- добросовестные приобретатели -- защита добросовестных приобретателей -- защита гражданско-правового оборота -- критерий специальности
Аннотация: На примере дела "О городском кладбище" изложена проблема пробелов в праве и проблема противоречий между общими принципами права. Для разрешения указанных противоречий применен критерий специальности.


Доп.точки доступа:
Архипов, В. В. \.\

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

2.


    Хофельд, У.
    Некоторые основные юридические понятия в приложении к судебной аргументации [Текст] / У. Хофельд ; пер. с англ. А. А. Гайдамакина // Известия вузов. Правоведение. - 2012. - № 3. - С. 203-227. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039
УДК
ББК 67.1
Рубрики: Право
   История правовой мысли

Кл.слова (ненормированные):
фундаментальные понятия -- юридические понятия -- право требования -- юридическая терминология -- терминология -- субъективные права -- юридические факты -- доказательные факты -- права -- обязанности -- привилегии -- власть -- ответственность -- полномочия -- судебная аргументация -- философия права
Аннотация: Двусмысленность юридической терминологии. Различия фундаментальных юридических отношений между собой. Субъективные права как отношения между двумя людьми. Сложная внутренняя структура таких прав.


Доп.точки доступа:
Гайдамакин, А. А. \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Александров, А. С.
    Цель и средства аргументации в уголовном судопроизводстве [Текст] / А. С. Александров // Следователь. - 2013. - № 9. - С. 22-29. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
аргументация (право) -- доказывание (право) -- равноправие сторон (право) -- состязательность (право) -- судебная аргументация -- уголовное судопроизводство -- юридическое доказывание
Аннотация: Автор раскрывает главные правила юридического доказывания - разумные договоренности по поводу решения проблемы власти в обществе. Состязательность и равноправие сторон - единственный способ правосудия.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

4.


    Блохин, Павел Дмитриевич (главный консультант аппарата судьи Конституционного Суда РФ).
    О спорных моментах в понимании института amicus curiae и его возможного облика в российском конституционном судопроизводстве [Текст] / П. Д. Блохин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 1. - С. 130-143. - Библиогр.: с. 141-143 (69 назв.) . - ISSN 1812-7126
УДК
ББК 67.400.2 + 67.410
Рубрики: Право
   Конституционные основы общественного строя

   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
amicus curiae -- доказательства -- друг суда -- конституционное правосудие -- конституционное судопроизводство -- круглые столы -- международные круглые столы -- правосудие -- судебная аргументация -- судопроизводство -- суды -- экспертное заключение
Аннотация: В настоящей статье автор предлагает читателю обратиться к проблеме понимания института amicus curiae ("друга суда") в российском конституционном судопроизводстве. Автор сознательно акцентирует внимание на наиболее спорных вопросах, оставляя открытыми ответы на них. В числе таких вопросов: роль "друга суда" в судебном процессе и цели, преследуемые им (независимая экспертиза, общественное воздействие на суд и т. д. ) ; категории дел, в которых его участие наиболее целесообразно; психологические особенности, связанные с его участием в процессе; содержание подготовленного "другом суда" заключения (юридические или специально-научные сведения), а также возможность придания таким заключениям свойства судебного доказательства. В обоснование своих доводов автор ссылается на труды зарубежных ученых.


Доп.точки доступа:
Введение процессуальной фигуры Amicus Curiae ("друга суда") в российский конституционный судебный процесс, круглый стол

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

5.


    Белов, Сергей Александрович.
    Способен ли рациональный дискурс обосновать ценностный выбор в праве? [Текст] = Can rational discourse justify values choice in law? / С. А. Белов // Известия вузов. Правоведение. - 2014. - № 5. - С. 224-236. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039
УДК
ББК 67.400.1
Рубрики: Право
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные):
дискурсивная теория -- конституционные ценности -- правовая риторика -- рациональный дискурс -- риторика -- судебная аргументация -- теория рационального дискурса -- юридическое обоснование
Аннотация: Решение сложных конституционных проблем зачастую связано с ценностным выбором. В настоящей статье подвергается критике эффективность рационального дискурса в качестве средства рационального обоснования ценностного выбора. Приводятся аргументы, демонстрирующие, что рациональный дискурс, воспринимаемый сегодня как основная парадигма конституционной аргументации, неприемлем в качестве инструмента такого обоснования.


Доп.точки доступа:
Перельман, Х. (бельгийский ученый; философ; логик ; 1912-1984); Алекси, Р. (немецкий юрист; философ ; 1945-)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Хофельд, Уэсли.
    Основные юридические понятия в приложении к судебной аргументации [Текст] = Fundamental legal conceptions as applied in judicial reasoning / У. Хофельд ; пер. с англ. А. А. Гайдамакина; под ред. М. В. Антонова // Известия вузов. Правоведение. - 2015. - № 3. - С. 95-141. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039
УДК
ББК 67.1
Рубрики: Право
   История правовой мысли

Кл.слова (ненормированные):
вещные права -- конфликт норм -- личные права -- право справедливости -- судебная аргументация -- философия права -- фундаментальные понятия -- юридическая терминология -- юридические понятия
Аннотация: Демонстрируется искусственный характер традиционной дихотомии между собственностью и личными обязательствами, отрицается их качественное различие. На основе анализа второй таксономии, т. е. конкурирующих и исключительных отношений, автор приходит к выводу о том, что система права справедливости фактически отменила значительную часть общего права, так как вследствие приоритета права справедливости многие нормы общего права оказываются фикцией.


Доп.точки доступа:
Гайдамакин, А. А. \.\; Антонов, М. В. \.\

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

7.


    Клочко, Елена Игоревна (аспирант).
    Приемы конституционной судебной аргументации, используемые при разрешении конкуренции конституционных ценностей [Текст] / Е. И. Клочко // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 2. - С. 14-16. - Библиогр.: с. 16 (17 назв.) . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
конкуренция конституционных ценностей -- конституционно-правовые споры -- конституционное правосудие -- конституционные принципы -- конституционные ценности -- конституционный судебный контроль -- судебная аргументация
Аннотация: Статья посвящена рассмотрению вопросов, связанных с построением аргументации органами конституционного судебного контроля при рассмотрении и разрешении споров, в которых имеет место ситуация конкуренции конституционных ценностей. Автором отстаивается точка зрения, согласно которой при разработке методологии обоснования решений конституционных судов могут быть использованы достижения теории юридической аргументации, в частности концепция "сложных дел" Рональда Дворкина и классификация аргументов, разработанная Робертом Алекси.


Доп.точки доступа:
Дворкин, Р.; Алекси, Р.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

8.


    Джавакян, Гарик Завенович (аспирант).
    Принцип разумной сдержанности в конституционном правосудии: самоограничение или самоустранение? [Текст] / Г. З. Джавакян // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 6. - С. 54-61. - Библиогр.: с. 61 (15 назв.) . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
конституционное судопроизводство -- конституционное толкование -- конституционный контроль -- принцип разумной сдержанности -- судебная аргументация -- судебное усмотрение -- судейский активизм
Аннотация: В статье анализируется выработанный в качестве самоограничения и получивший распространение в практике Конституционного Суда РФ принцип разумной сдержанности. Автором предпринята попытка показать опасность использования разумной сдержанности без определения ее границ, выявлен риск скрытого преобразования принципа из средства сдерживания и самоограничения судебной власти в абстрактную аргументационную конструкцию, способную прикрывать контекстуальный характер решений Суда. Следствием этого может стать намеренное самоустранение органа конституционного правосудия от независимого правового ответа на возникшую сложную политико-правовую проблему.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

 
Статистика
за 22.08.2024
Число запросов 98051
Число посетителей 1
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)