Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


БД "Статьи" - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:БД "Книги" (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=состязательное судопроизводство<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Кузьмина, О. В.
    Особенности доказывания по уголовным делам в состязательном судопроизводстве [Текст] / О. В. Кузьмина // Известия вузов. Правоведение. - 2012. - № 5. - С. 148-157. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
состязательное судопроизводство -- доказывание -- уголовные дела -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- допустимость доказательств -- доказательства
Аннотация: Связь правил доказывания с общей конструкцией уголовно-процессуальной формы. Переход от розыскного процесса к состязательному. Приоритет правил допустимости доказательств при их оценке.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

2.


    Алиэскеров, М. А.
    Состязательный гражданский процесс в правовом социальном государстве [Текст] = Adversarial civil litigation in the legal social state / М. А. Алиэскеров // Российская юстиция. - 2017. - № 11. - С. 5-8. - Библиогр.: с. 8 (14 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданское процессуальное законодательство -- конституции -- правовое социальное государство -- правосудие -- равноправие -- состязательное судопроизводство -- состязательность -- состязательный гражданский процесс
Аннотация: Необходимые черты состязательного гражданского процесса в правовом социальном государстве. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

3.


    Боруленков, Ю. П.
    Теория доказательств и доказывания: структура доказывания [Текст] = Proof theory and evidence: the structure of the proof / Ю. П. Боруленков // Российская юстиция. - 2019. - № 4. - С. 53-57. - Библиогр.: с. 56-57 (38 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- логические аспекты -- правовые аспекты -- процессуальное доказывание -- психические аспекты -- состязательное судопроизводство -- структура доказывания -- судебное доказывание -- теория доказательств
Аннотация: Структура доказывания в условиях состязательного судопроизводства. Авторская концепция структуры процессуального доказывания, отражающая сложность архитектуры доказательственной системы. Отмечается, что структура судебного доказывания должна включать наряду с внешне проявляющимися процессуальными аспектами, логическую природу и психологическую основу, составляющими внутреннюю сторону этой деятельности.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

4.


    Тетюев, С. В.
    О роли суда в доказывании в состязательном судопроизводстве [Текст] = About the role of the court in proving in adversarial proceedings / С. В. Тетюев // Российская юстиция. - 2020. - № 5. - С. 36-39. - Библиогр.: с. 39 (12 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- допросы -- роль суда -- собирание доказательств -- состязательное судопроизводство -- состязательность -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: Рассматриваются отдельные вопросы участия суда в собирании, проверке и оценке доказательств в условиях состязательного судопроизводства. Суд должен проявлять инициативу в собирании доказательств и вправе отказать в совершении процессуальных действий, предусмотренных ч. 4 ст. 271 Уголовно-процессуального кодекса РФ, если обстоятельства, которые могут быть установлены в результате этих действий, не имеют значения для дела. Также автором обосновывается, что в уголовном процессе следует наделить судей правом задавать вопросы участникам в любой момент их допроса.


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

 
Статистика
за 03.09.2024
Число запросов 9652
Число посетителей 1
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)