Поисковый запрос: (<.>K=пределы доказывания<.>) |
Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10 |
>1. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Костенко, Р. (д-р юрид. наук, доц.). Доказательства и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст] / Роман Костенко> // Уголовное право. - 2008. - N 4. - С. 92-95. - Библиогр. в сносках
ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства (право) -- пределы доказывания -- доказывание (право) -- уголовное судопроизводство Аннотация: О проблеме соотношения доказательств и пределов доказывания в уголовном судопроизводстве, о пределах доказывания как совокупности доказательств, необходимых и достаточных для установления обстоятельств, образующих предмет доказывания.
Имеются экземпляры в отделах:
всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1)
Найти похожие
|
>2. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Бойченко, Олег Игоревич (аспирант). Пределы доказывания и цель уголовно-процессуального доказывания [Текст] / Олег Игоревич Бойченко ; науч. рук. и рецензент Р. В. Костенко> // Закон и право. - 2012. - № 5. - С. 62-64. - Библиогр.: с. 64 (15 назв. )
. - ISSN 2073-3313ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовно-процессуальная деятельность -- доказывание -- уголовно-процессуальное законодательство -- пределы доказывания -- цель доказывания -- достоверность (право) -- вероятность (право) -- уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- кодексы -- диссертационные исследования Аннотация: Рассмотрена проблема соотношения целей доказывания и пределов доказывания в ходе производства по уголовным делам.
Доп.точки доступа: Костенко, Р. В. (заведующий кафедрой уголовного процесса) \, .\ Имеются экземпляры в отделах:
всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1)
Найти похожие
|
>3. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Бойченко, Олег Игоревич (аспирант). Достоверность и вероятность при характеристике пределов доказывания по уголовным делам [Текст] / Олег Игоревич Бойченко ; рецензент Р. В. Костенко> // Закон и право. - 2012. - № 6. - С. 77-79. - Библиогр.: с. 79 (9 назв. )
. - ISSN 2073-3313ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказывание -- пределы доказывания -- доказательства (право) -- достоверность (право) -- вероятность (право) Аннотация: Соотношение категорий достоверности и вероятности при характеристике пределов доказывания по уголовным делам.
Доп.точки доступа: Костенко, Р. В. (заведующий кафедрой уголовного процесса) \.\ Имеются экземпляры в отделах:
всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1)
Найти похожие
|
>4. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Бойченко, Олег Игоревич (аспирант). Сущность пределов доказывания по уголовным делам [Текст] / О. И. Бойченко ; науч. рук. и рец. Р. В. Костенко> // Закон и право. - 2012. - № 11. - С. 73-76. - Библиогр.: с. 76 (18 назв. )
. - ISSN 2073-3313ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): доказывание (право) -- пределы доказывания -- предметы доказывания -- полнота доказательств -- достаточность доказательств -- уголовный процесс -- уголовные дела -- доказательства (право) Аннотация: Рассматривается актуальная проблема науки российского уголовного процесса, посвященная определению сущности пределов доказывания по уголовным делам.
Доп.точки доступа: Костенко, Р. В. (заведующий) \, .\ Имеются экземпляры в отделах:
всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1)
Найти похожие
|
>5. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Татаров, Леон Анатольевич (доцент). Соотношение предмета и пределов доказывания в уголовном процессе [Текст] / Леон Анатольевич Татаров ; рец. Г. М. Меретуков> // Закон и право. - 2013. - № 3. - С. 65-69. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2073-3313ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- предмет доказывания -- доказывание -- пределы доказывания -- уголовная ответственность -- субъекты доказывания -- оценка доказательств -- диссертационные исследования -- суды -- кодексы Аннотация: В статье автор анализирует взаимообусловленность дефиниций "предмет доказывания" и "пределы доказывания".
Доп.точки доступа: Меретуков, Г. М. (заведующий кафедрой криминалистики) \.\ Имеются экземпляры в отделах:
всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1)
Найти похожие
|
>6. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Бойченко, Олег Игоревич (аспирант). Пределы доказывания в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Олег Игоревич Бойченко ; науч. рук. и рецензент Р. В. Костенко> // Закон и право. - 2013. - № 7. - С. 87-90. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2073-3313ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): кодексы -- пределы доказывания -- доказывание -- предмет доказывания -- доказательства -- уголовные дела -- возбуждение уголовных дел -- диссертационные исследования Аннотация: В статье рассматриваются пределы доказывания в стадии возбуждения уголовного дела.
Доп.точки доступа: Костенко, Р. В. (заведующий) \, .\ Имеются экземпляры в отделах:
всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1)
Найти похожие
|
>7. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Бойченко, Олег Игоревич (аспирант). Пределы доказывания при привлечении лица в качестве обвиняемого [Текст] / Олег Игоревич Бойченко ; науч. рук. и рецензент Р. В. Костенко> // Закон и право. - 2013. - № 8. - С. 64-66. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2073-3313ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): диссертационные исследования -- доказывание -- достаточность доказательств -- кодексы -- полнота доказательств -- пределы доказывания -- предмет доказывания Аннотация: Рассмотрено достижение достоверных пределов доказывания при привлечении лица в качестве обвиняемого.
Доп.точки доступа: Костенко, Р. В. (заведующий) \, .\ Имеются экземпляры в отделах:
всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1)
Найти похожие
|
>8. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Зотов, Денис Валентинович (кандидат юридических наук). Преюдициальные судебные акты как необходимые пределы доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст] / Денис Валентинович Зотов> // Государство и право. - 2017. - № 3. - С. 101-104. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 0132-0769ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): необходимые доказательства -- оценка доказательств -- пределы доказывания -- преюдициальные судебные акты -- преюдиция -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс Аннотация: В статье анализируются основные подходы в понимании института межотраслевой неопровержимой преюдиции в уголовном судопроизводстве.
Имеются экземпляры в отделах:
всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1)
Найти похожие
|
>9. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Подковырова, Юлия Сергеевна. Сокращенная форма дознания - пределы доказывания [Текст] / Ю. С. Подковырова> // Законность. - 2018. - № 3. - С. 57-59. - Библиогр.: с. 79 (4 назв.)
. - ISSN 0869-4486ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства -- доказывание -- пределы доказывания -- следственные действия -- сокращенная форма дознания -- сокращенное дознание -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовные дела -- уголовный процесс Аннотация: Анализ вопросов об объеме собранных доказательств, достаточных для рассмотрения уголовного дела по существу в случае отказа от производства дознания в сокращенной форме, и о дальнейшем производстве дознания в общем порядке.
Имеются экземпляры в отделах:
всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1)
Найти похожие
|
>10. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Ильина, Валентина Анатольевна. Пределы использования юридически значимого понятия "мотив" [Текст] / А. А. Ильина> // Законность. - 2023. - № 4. - С. 64-67. - Библиогр.: с. 76-77 (12 назв.)
. - ISSN 0869-4486ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказывание -- квалификация преступлений -- мотивы преступлений -- пределы доказывания -- преступления -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс -- юридически значимые понятия -- юридически значимый мотив Аннотация: Представлен анализ вопроса о пределах использования юридически значимого понятия "мотив". Мотив входит в предмет доказывания и должен быть установлен по каждому уголовному делу, однако его объем существенно расширяется за счет требований п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ. Сделаны выводы о возможности соблюдения границ системы элементов иных составов преступлений посредством тактических приемов.
Имеются экземпляры в отделах:
всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1)
Найти похожие
|
|