Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


БД "Статьи" - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=практическая мудрость<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Романовский, Николай Валентинович (доктор исторических наук).
    Фронезис в концепции Бента Фливберга [Текст] / Н. В. Романовский // Социологические исследования. - 2012. - № 1. - С. 17-26. - Библиогр.: с. 26 . - ISSN 0132-1625
УДК
ББК 60.52
Рубрики: Социология
   Социология общества

Кл.слова (ненормированные):
фронезис -- мудрость -- практическая мудрость -- социальное знание -- мегапроекты -- социальные науки -- точки напряжения -- средства массовой информации -- СМИ -- социологи -- аналитические обзоры
Аннотация: В аналитическом обзоре работ Бента Фливберга показана современная разработка идеи фронезиса Аристотеля. Плодотворность этого подхода Фливберг обосновал, исследуя актуальные проблемы современных обществ ряда стран. Предложена оригинальная трактовка сущности и роли социологии.


Доп.точки доступа:
Аристотель (древнегреческий философ ; 384-322 до н. э.); Фливберг, Б. (датский ученый)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ч.з. (1)
Свободны: ч.з. (1)

Найти похожие

2.


    Корбут, Андрей Михайлович (кандидат социологических наук).
    Социальный порядок и практическая мудрость ходьбы в толпе [Текст] / А. М. Корбут // Социологический журнал. - 2018. - Т. 24, № 4. - С. 8-29. - Библиогр. в конце ст. - полный текст статьи см. на сайте Научной электронной библиотеки https://elibrary.ru
Кл.слова (ненормированные):
толпа -- социальный порядок -- феноменология -- этнометодология -- повседневность -- фронесис -- практическая мудрость -- социальные практики -- метро
Аннотация: В статье предлагается вернуться к рассмотрению «толпы» как объекта социологического анализа. На заре социологии толпа привлекала внимание социологов, поскольку была наглядным воплощением социальных сил, превосходящих отдельных индивидов, а также служила символом глубоких социальных преобразований, происходивших в конце XIX — начале XX века. Благодаря анализу толп первые социологи — Г. Зиммель, Р. Парк, М. Вебер, Э. Дюркгейм — смогли противопоставить психологической трактовке массовых социальных явлений сугубо социологический подход. Однако во второй половине XX в. толпа стала малоинтересной для социологии, поскольку не соответствовала ни задачам исследователей «больших» социальных структур, ни точке зрения последователей интеракционистских подходов. В настоящей статье показывается, что толпу можно снова сделать социологически интересной, если рассмотреть ее с точки зрения повседневных практик участников. В этих повседневных практиках реализуется специфическая форма фронесиса, то есть практической мудрости, технического умения, сопряженного со способностью морального суждения о том, какое действие является хорошим, а какое — плохим...


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ч.з. (1)
Свободны: ч.з. (1)

Найти похожие

3.


    Мельник, Валерий Васильевич (доктор юридических наук; профессор).
    Системный анализ существующих подходов к пониманию и познанию истины в российском уголовном процессе [Текст] = Systematic analysis of existing approaches to understanding and cognition of the truth in the Russian criminal process / В. В. Мельник // Государство и право. - 2021. - № 5. - С. 125-135. - Библиогр.: с. 133-135 (43 назв.) . - ISSN 1026-9452
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
здравый смысл -- комплексный подход -- общественная гуманистическая совесть -- практическая мудрость -- реалистический подход -- релятивистский подход -- системно-синергетический подход -- системный анализ -- системный подход -- социальная синергетика -- уголовное судопроизводство -- уголовное судопроизводство -- эпистемологический нигилизм
Аннотация: В статье впервые в юридической литературе в порядке постановки и обоснования проблемы и методологии ее исследования с использованием методологии системного анализа анализируются реалистический и релятивистский подходы к пониманию и познанию истины в уголовном судопроизводстве, под влиянием которых развиваются российское уголовно-процессуальное законодательство и основанные на нем теория и практика уголовного судопроизводства, в целях определения: 1) какой из этих подходов позволяет эффективно решать задачи, связанные с построением в Российской Федерации справедливого предварительного расследования и судопроизводства, соответствующих идеалам и стандартам демократического правового государства и международного права? 2) какой из этих подходов соответствует императивам сформировавшихся в процессе эволюционного развития человеческого рода Homo Sapiens здравого смысла и общественной гуманистической совести, духовными продуктами которых являются принципы уголовного судопроизводства? 3) не является ли релятивистский подход к пониманию и познанию истины источником детерминированного социального хаоса в действующем уголовно-процессуальном законодательстве и основанной на нем теории и практики уголовного судопроизводства? 4) насколько обосновано стремление ученых и практикующих юристов, придерживающихся релятивистского подхода к пониманию и познанию истины в уголовном судопроизводстве, отправить "на свалку истории" концепцию объективной (материальной) истины?


Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

 
Статистика
за 27.08.2024
Число запросов 32759
Число посетителей 1
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)