Библиотека Амурского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

БД "Статьи" - результаты поиска

Вид поиска

БД "Книги"

БД "Статьи"

Труды АМГУ

Выпускные квалификационные работы

Антитеррор

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=позиция ЕСПЧ<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Никонов, Максим Андреевич (юрист; аспирант).
Переквалификация in devaforem [Текст] / М. А. Никонов // Уголовный процесс. - 2013. - № 11. - С. 42-49 . - ISSN 0032-2717

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляционные жалобы -- более тяжкие обвинения -- возвращение дел прокурору -- дополнительное расследование -- зарубежный опыт -- конституционное судопроизводство -- обвинительные заключения -- переквалификация уголовных преступлений -- позиция ЕСПЧ -- процессуальное равенство сторон -- расследование уголовных дел -- состязательность уголовного процесса -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса
Аннотация: Статья посвящена теме применения норм ст. 237 Уголовного процессуального кодекса РФ в контексте постановления Конституционного Суда РФ от 02. 07. 2013 №16-П. В статье автор обосновывает следующий вывод о том, почему позицию Конституционного Суда РФ, обозначенную в постановлении от 02. 07. 2013 №16-П, можно назвать последовательной. А также отвечает на вопросы: какие механизмы переквалификации обвинения существуют в законодательстве стран Европы и СНГ; какие позиции ЕСПЧ следует учесть при предъявлении нового, более тяжкого, обвинения.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Европейский Суд по правам человека

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Качалова, Оксана Валентиновна.
Риск продолжения преступной деятельности при заключении лица под стражу [Текст] / О. В. Качалова // Уголовный процесс. - 2017. - № 10. - С. 10 . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- основания избрания меры пресечения -- позиция еспч
Аннотация: Автор материала обращает внимание на обстоятельства, которые должен перед заключением под стражу установить суд при оценке риска, что обвиняемый продолжит преступную деятельность. В подтверждение приведены ссылки на позиции ЕСПЧ и Верховного Суда РФ.

Доп.точки доступа:
ЕСПЧ; Европейский Суд по правам человека; Верховный Суд Российской Федерации

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Колоколов, Никита Александрович.
Можно ли доказать провокацию противоправного деяния [Текст] / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2018. - № 6. - С. 74-79. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
адвокатское расследование -- несовершеннолетние -- позиция ЕСПЧ -- провокации -- провокации преступлений -- продажа алкоголя -- продажа алкоголя несовершеннолетним -- противоправные деяния
Аннотация: В статье рассмотрен пример дела о провокации продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему. Автор дает совет защите по изобличению факта провокации, а также выясняет, каковы границы между законным внедрением секретного агента и простой провокацией, с точки зрения ЕСПЧ.

Доп.точки доступа:
ЕСПЧ; Европейский Суд по правам человека

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Чупилкин, Юрий Борисович.
Как адвокату доказывать провокацию преступления [Текст] / Ю. Б. Чупилкин // Уголовный процесс. - 2018. - № 12. - С. 24-33. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
оперативно-розыскная деятельность -- орд -- позиция ЕСПЧ -- провокации -- провокации преступлений
Аннотация: Автор объясняет, почему защите сложно выявить провокацию преступления при проведении оперативно-розыскных мероприятий. В статье даны советы защите о том, какие позиции ЕСПЧ, гарантирующие защиту личности от провокации при проведении ОРМ, можно использовать.

Доп.точки доступа:
ЕСПЧ; Европейский суд по правам человека

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1)
Свободны: к.п. (1)

Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика за 03.07.2024
Число запросов	94243
Число посетителей	1
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)