Поисковый запрос: (<.>K=недопустимость доказательств<.>) |
Общее количество найденных документов : 16
Показаны документы с 1 по 10 |
|
>1. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Селина, Е. В. (проф. каф. уголовного права и процесса РУДН). Допустимость доказательств и судейское усмотрение в уголовном процессе [Текст] / Е. В. Селина> // Государство и право. - 2009. - N 8. - С. 31-38. . - Библиогр. в сносках
ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- доказательство -- допустимость доказательств -- доказательственное право -- недопустимость доказательств -- процессуальные правоотношения -- уголовно-процессуальное доказывание Аннотация: В статье рассмотрены проблемы доказательств в уголовном процессе - недостаточность "буквы закона" и эффективность обращения к "смыслу закона" в установлении допустимости доказательств.
Имеются экземпляры в отделах:
всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1)
Найти похожие
|
>2. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Белоковыльский, Максим Сергеевич. Конституционный запрет на использование недопустимых доказательств [Текст] : проблемы уголовно-процессуальной реализации / М. С. Белоковыльский> // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - N 5. - С. 16-24. - Библиогр.: с. 21-24 (28 назв. )
. - ISSN 1812-7126ББК 67.400.2 + 67.410.2 Рубрики: Право Конституционные основы общественного строя Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): конституции -- кодексы -- законы -- постановления -- уголовные процессы -- доказательства -- производное доказательство -- допустимость доказательств -- недопустимость доказательств -- доказательства стороны обвинения -- доказательства стороны защиты -- права и свободы граждан Аннотация: Представлен анализ законодательства и судебной практики Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по проблемам осуществления правосудия с использованием доказательств, полученных с нарушением закона.
Имеются экземпляры в отделах:
всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1)
Найти похожие
|
>3. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Солохина, Е. А. (аспирантка). Некоторые вопросы назначения судебной экспертизы в уголовном процессе [Текст] / Е. А. Солохина> // Законодательство. - 2012. - № 1. - С. 73-79. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 79 (4 назв. )
. - ISSN 1681-8695ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право--Россия Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- классификация процессуальных решений -- виды процессуальных решений -- судебные решения -- производство экспертизы -- экспертиза судебная -- недопустимость доказательств -- мотивированность решений -- предварительное расследование -- специальные познания -- судебная практика -- совершенствование законодательства Аннотация: Возможно ли проведение судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела? Какие особенности имеет мотивировка процессуальных решений о назначении судебной экспертизы на различных стадиях судопроизводства? В статье рассмотрены некоторые вопросы, возникающие при принятии процессуального решения о назначении и производстве судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве, с примерами из судебной практики. Дана классификация процессуальных решений в зависимости от особенностей их мотивировки.
Имеются экземпляры в отделах:
всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1)
Найти похожие
|
>4. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Калинкина, Любовь Даниловна (заведующая кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета; заслуженный юрист Республики Мордовия; почетный адвокат России). Повторные ходатайства об исключении доказательств в российском уголовном процессе [Текст] / Л. Д. Калинкина> // Уголовный процесс. - 2012. - № 5. - С. 66-75
ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- исключение доказательств -- недопустимость доказательств -- повторные ходатайства Аннотация: О том, какие ошибки защиты приводят к отказу в рассмотрении повторного ходатайства об исключении доказательства. Как определить, в какой момент целесообразно заявлять повторное ходатайство об исключении доказательства.
Имеются экземпляры в отделах:
всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1)
Найти похожие
|
>5. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Багмет, А. М. (кандидат юридических наук). "Работа следователя - самая непростая в сравнении с деятельностью других юристов-профессионалов" [Текст] / А. М. Багмет> // Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 20-25
. - ISSN 0032-2717ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): интервью -- уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- участники уголовного процесса -- следователи -- процессуальные ошибки -- недопустимость доказательств -- качество следствия -- оценка следственной работы -- сокращение дознания Аннотация: О процессуальных ошибках следователей, о нагрузках на работников Следственного комитета РФ и о применении новых норм УПК РФ.
Доп.точки доступа: Следственный комитет РФ; Институт повышения квалификации Следственного комитета РФ Имеются экземпляры в отделах:
всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1)
Найти похожие
|
>6. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Ведищев, Николай Павлович (адвокат; почетный адвокат России). Экспертные ошибки процессуального характера по уголовным делам [Текст] / Н. П. Ведищев> // Уголовный процесс. - 2013. - № 3. - С. 18-27
. - ISSN 0032-2717ББК 67.53 Рубрики: Право Судебная экспертиза Кл.слова (ненормированные): уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- предварительное следствие -- заключения судебных экспертиз -- экспертные ошибки -- процессуальные ошибки -- недопустимость доказательств -- экспертные заключения -- заключения экспертов -- компетентность экспертов -- специализация экспертов -- научная обоснованность результатов экспертизы -- выводы экспертов -- формы представления выводов экспертов -- права защитников -- защита по уголовным делам -- судебная практика Аннотация: О том, какие ошибки и нарушения при назначении и производстве экспертизы по уголовным делам могут стать причиной отмены приговора и пересмотра дела.
Имеются экземпляры в отделах:
всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1)
Найти похожие
|
>7. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Смирнов, Александр Витальевич. Бремя доказывания при разрешении судом ходатайства о допустимости доказательств [Текст] / А. В. Смирнов> // Уголовный процесс. - 2017. - № 10. - С. 11
. - ISSN 2076-4413ББК 67.408 Рубрики: Право Уголовное право в целом Кл.слова (ненормированные): исключение доказательства -- недопустимость доказательств -- ходатайство Аннотация: Автор материала на основе анализа норм УПК РФ отстаивает позицию о том, что сторона, заявившая ходатайство об исключении доказательства, должна обосновать недопустимость этого доказательства.
Имеются экземпляры в отделах:
всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1)
Найти похожие
|
>8. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Исаенко, Вячеслав Николаевич (доктор юридических наук; доцент). Вопросы допустимости доказательств в материалах судебной практики [Текст] / Вячеслав Исаенко> // Уголовное право. - 2017. - № 5. - С. 113-120. - Библиогр.: с. 140 (3 назв.). - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2071-5870ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказательства (право) -- допустимость доказательств -- досудебное производство -- недопустимость доказательств -- судебная практика -- уголовное судопроизводство Аннотация: На основе судебной практики Верховного Суда РФ, решений судов субъектов Федерации, рассмотрены отдельные вопросы допустимости доказательств.
Имеются экземпляры в отделах:
всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1)
Найти похожие
|
>9. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Какие доказательства суд признает недопустимыми [Текст]> // Уголовный процесс. - 2018. - № 2. - С. 7
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): недопустимость доказательств -- следственные действия -- собирание доказательств Аннотация: Суд может признать доказательства недопустимыми, если следователь (дознаватель) допустил не любые, а только существенные нарушения установленного УПК порядка собирания и закрепления доказательств или если они добыты в результате действий, не предусмотренных Кодексом.
Имеются экземпляры в отделах:
всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1)
Найти похожие
|
>10. ![](/irbis64r_11/images/printer.jpg)
|
Стойко, Николай Геннадьевич. Существенность нарушений при проведении обыска и оформлении протокола: пример из практики [Текст] / Н. Г. Стойко, А. Г. Тузов> // Уголовный процесс. - 2018. - № 3. - С. 60-65. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2 Рубрики: Право Уголовное процессуальное право Кл.слова (ненормированные): доказывание -- недопустимость доказательств -- обыски -- протоколы следственных действий Аннотация: В статье на примере одного дела рассматриваются актуальные для практики вопросы. В частности, выясняется, каждое ли нарушение формальных предписаний УПК при производстве следственных действий повлечет признание доказательства, полученного по итогам этого действия, недопустимым.
Доп.точки доступа: Тузов, Андрей Геннадьевич Имеются экземпляры в отделах:
всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1)
Найти похожие
|
|
|