Поисковый запрос: (<.>K=юридическая аргументация<.>) |
Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 10 |
|
1.
| Атиенза М. Р. Евгений Булыгин и теория юридической аргументации/М. Р. Атиенза ; пер. с англ. С. И. Максимов // Известия вузов. Правоведение, 2008,N N 3.-С.С. 179-188
|
2.
| Алекси Р. Дуальная природа права/Р. Алекси // Известия вузов. Правоведение, 2010,N N 2
|
3.
| Буразин Л. Критерий специальности как способ разрешения противоречий между общими принципами права/Л. Буразин // Известия вузов. Правоведение, 2011,N № 4.-С.70-83
|
4.
| Касаткин С. Н. Проблема судейского усмотрения в полемике Г. Л. А. Харта и Р. Дворкина: линии аргументации и методологические истоки спора/С. Н. Касаткин // Известия вузов. Правоведение, 2012,N № 3.-С.11-34
|
5.
| Касаткин С. Н. Проблема судейского усмотрения в полемике Г. Л. А. Харта и Р. Дворкина: линии аргументации и методологические истоки спора/С. Н. Касаткин // Известия вузов. Правоведение, 2012,N № 4.-С.10-33
|
6.
| Полдников Д. Ю. Особенности юридической техники западноевропейской правовой науки XIII-XV вв./Полдников Дмитрий Юрьевич // История государства и права, 2015,N № 6.-С.19-25
|
7.
| Евсеев А. П. Аргументационная техника Верховного Суда Великобритании/А. П. Евсеев // Сравнительное конституционное обозрение, 2015,N № 3.-С.55-68
|
8.
| Манжосов С. А. Аналогия, взвешивание и дедукция в структуре следования прецеденту/С. А. Манжосов // Известия вузов. Правоведение, 2018,N № 2.-С.400-421
|
9.
| Урошлева А. С. Обоснование решений органов конституционного правосудия: "на подступах" к риторическому подходу/Александра Урошлева // Сравнительное конституционное обозрение, 2019,N № 5.-С.55-71
|
10.
| Чирнинов А. М. Пути - исповедимы? Аргумент к последствиям и его использование в практике конституционного правосудия/Алдар Чирнинов // Сравнительное конституционное обозрение, 2020,N № 2.-С.33-57
|
|
|
|
БД "Книги"
Стандартный
Главная
Описание
Шлюз Z39.50