Поисковый запрос: (<.>K=фиктивные сделки<.>) |
Общее количество найденных документов : 13
Показаны документы с 1 по 13 |
>1.
| Ярославцева С.В. Теневая экономика в сфере внешнеэкономической деятельности: финансовый аспект/С. В. Ярославцева, Р. В. Вотинцев // Азиатско-тихоокеанский регион: экономика, политика, право, 2008,N N 1.-С.83-97
|
>2.
| Гидирим В. Противодействие налоговым злоупотреблениям/В. Гидирим, А. Исаков // Налоговая политика и практика, 2011,N N 10 (106)
|
>3.
| Бежецкий А. Ю. К вопросу о фиктивных сделках/А. Ю. Бежецкий // Юрист, 2011,N № 24.-С.9-13
|
>4.
| Бежецкий А. Ю. Коллизии в правовом регулировании недействительности мнимых и притворных сделок/А. Ю. Бежецкий, О. Н. Бобровская // Законодательство, 2012,N № 4.-С.27-30
|
>5.
| Инспекторам будет сложнее доказывать, что налоговая выгода необоснованна // Главбух, 2011,N № 13.-С.8
|
>6.
| Волков А. В. Обход закона как наивысшая форма злоупотребления правом/А. В. Волков // Гражданское право, 2013,N № 2 (февраль).-С.2-8
|
>7.
| Лахман Р. Почему налоговики до сих пор не любят субподряд и как с этим бороться/Р. Лахман, А. Кириченко // Российский налоговый курьер, 2015,N № 10.-С.22-25
|
>8.
| Интересные судебные решения за последние две недели // Российский налоговый курьер, 2015,N № 12.-С.62-66
|
>9.
| Бруско Б. Оспаривание фиктивной кредиторской задолженности при банкротстве: актуальные научно-практическое вопросы/Б. Бруско // Хозяйство и право, 2015,N № 7.-С.59-68
|
>10.
| Интересные судебные решения за последние две недели // Российский налоговый курьер, 2015,N № 20.-С.76-80
|
>11.
| Сорокин А. По каким признакам инспекторы заподозрят компанию в связях с однодневками/А. Сорокин // Российский налоговый курьер, 2017,N № 3.-С.80-83
|
>12.
| Габов А. В. Притворные сделки в отечественном праве: история и современность/А. В. Габов // Государство и право, 2021,N № 2.-С.49-64
|
>13.
| Габов А. В. Притворные сделки в отечественном праве: история и современность/А. В. Габов // Государство и право, 2022,N № 2.-С.211-226
|
|