Поисковый запрос: (<.>K=судебные инстанции<.>) |
Общее количество найденных документов : 26
Показаны документы с 1 по 10 |
|
1.
| Дикарев И. Состав суда и подсудность в уголовном процессе/И. Дикарев, Д. Лыков // Законность, 2024,N № 2.-С.66-68
|
2.
| Исаенко В. Н. Участие прокурора в исследовании мнений специалистов в судебных стадиях уголовного судопроизводства/В. Н. Исаенко // Законность, 2021,N № 4.-С.56-62
|
3.
| Стрелкова Ю. В. Отмены приговоров районных судов с участием присяжных. На что обращают внимание апелляционные инстанции/Ю. В. Стрелкова // Уголовный процесс, 2021,N № 4.-С.24-31
|
4.
| Линько В. В. Влияние глобализации на применение судебного прецедента в Российской Федерации/В. В. Линько // Государство и право, 2021,N № 6.-С.199-204
|
5.
| Князькин С. И. Правовая природа ограниченной доступности проверочных судебных инстанций в цивилистическом процессе/С. И. Князькин // Арбитражный и гражданский процесс, 2017,N № 8.-С.42-46
|
6.
| Колоколов Н. А. Цена одного вопроса: о чем нужно обязательно спросить присяжных/Н. А. Колоколов // Уголовный процесс, 2019,N № 2.-С.78-83
|
7.
| Ивасенко К. В. Признает ли ЕСПЧ реформированную кассацию эффективным средством правовой защиты/К. В. Ивасенко // Уголовный процесс, 2021,N № 3.-С.82-89
|
8.
| Сурменева С. В. Категория малозначительности в практике Верховного Суда РФ/С. В. Сурменева // Уголовный процесс, 2023,N № 9.-С.84-90
|
9.
| Лебедева Я. И. Защита прав человека в практике Суда ЕС: от истоков к современности/Я. И. Лебедева // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 2023,N № 4.-С.120-131
|
10.
| Сапаров Д. С. Тенденция преобразования института приказного производства в фикцию/Д. С. Сапаров // Арбитражный и гражданский процесс, 2023,N № 10.-С.11-13
|
|
|
|
БД "Книги"
Стандартный
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
