Поисковый запрос: (<.>K=приговор суда<.>) |
Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10 |
>1.
| Лящев Д. В. Некоторые предложения по совершенствованию содержания обвинительного заключения/Лящев Д. В. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2007,N N 3
|
>2.
| Маслов И. В. Реализация задач уголовного судопроизводства при возвращении уголовного дела прокурору/Маслов И. В. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2007,N N 3
|
>3.
| Козлов А. М. Новый механизм обжалования обвинительного приговора суда присяжных/А. М. Козлов // Уголовный процесс, 2010,N N 3.-С.28-31
|
>4.
| Узалов И. Д. Должен ли приговор суда быть мотивированным/И. Д. Узалов // Уголовный процесс, 2010,N N 12
|
>5.
| Калинкина Л. Д. Нарушения в анализе доказательств, допускаемые судом при постановлении приговора/Л. Д. Калинкина // Уголовный процесс, 2011,N № 7
|
>6.
| Давыдов В. А. Как применять правило об отмене приговора, противоречащего вердикту/Давыдов В. А. // Уголовный процесс, 2012,N № 3.-С.44-48
|
>7.
| Давыдов В. А. Пересмотр приговора в связи с изменениями, внесенными в предыдущий приговор/В. А. Давыдов // Уголовный процесс, 2012,N № 8.-С.73-75
|
>8.
| Хомицкая Т. П. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ о применении судами норм главы 40.1 УПК РФ/Т. П. Хомицкая // Уголовный процесс, 2012,N № 9.-С.48-55
|
>9.
| Куприянов А. А. Новые правила апелляции: восстановление практики поворота к худшему/А. А. Куприянов // Уголовный процесс, 2012,N № 11.-С.34-38
|
>10.
| Наумов А. М. Следственный эксперимент в суде как средство разрешения сомнений/А. М. Наумов // Уголовный процесс, 2013,N № 4.-С.38-47
|
|