Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


БД "Статьи" - результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:БД "Книги" (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационный краткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=показания свидетелей<.>)
Общее количество найденных документов : 25
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-25 
1.

Карякин Е. Допрос "анонимных свидетелей" по ходатайству государственного обвинения/Евгений Карякин, Владимир Комин // Уголовное право, 2007,N N 4.-С.84-88
2.

Саркисян К. А. К вопросу об объективной стороне отказа от дачи показаний/Саркисян К. А. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве, 2007,N N 3
3.

Смолина О. С. Показания свидетелей в спорах об обоснованности налоговой выгоды/О. С. Смолина // Налоговый вестник, 2010,N N 9
4.

Осодоева Н. В. Статья 281 УПК РФ: нужны разъяснения/Н. В. Осодоева // Закон и право, 2010,N N 10
5.

Воробьева Е. В. Показания очевидца как источник информации о преступлении/Е. В. Воробьева // Вестник криминалистики, 2010,N N 3.-С.117-123
6.

Жижина М. В. Допрос свидетелей в гражданском (арбитражном) процессе: тактика и практика/М. В. Жижина // Арбитражный и гражданский процесс, 2011,N N 6
7.

Козырева И.Е. Психологические аспекты свидетельских показаний/И. Е. Козырева // Эксперт-криминалист, 2011,N N 3.-С.16-17
8.

Жижина М. В. Допрос свидетелей в гражданском (арбитражном) процессе/М. В. Жижина // Законодательство, 2011,N N 9
9.

Козявин А. А. Использование в суде показаний потерпевшего и свидетеля, полученных в досудебном производстве, как проблема состязательного уголовного процесса/А. А. Козявин // Государство и право, 2010,N N 8
10.

Вазюлин С. А. Проблемы привлечения свидетелей к ответственности за дачу заведомо ложных показаний/С. А. Вазюлин, В. Ф. Васюков // Уголовный процесс, 2012,N № 7.-С.10-15
11.

Брэйди Н. Установление фактов/Н. Брэйди, М. О'Бойл // Сравнительное конституционное обозрение, 2012,N № 5.-С.110-126
12.

Брусницын Л. В. Оглашение в суде показаний свидетелей и потерпевших по согласию и без согласия сторон: позиции ЕСПЧ и российского законодателя в УПК РФ/Леонид Владимирович Брусницын // Государство и право, 2013,N № 7.-С.27-35
13.

Марченко Р. В. Процессуальные особенности порядка допроса свидетелей в гражданском судопроизводстве во время судебного разбирательства/Роман Викторович Марченко // Закон и право, 2013,N № 10.-С.53-59
14.

Оглашение показаний свидетелей, влекущее отмену приговора // Уголовный процесс, 2014,N № 2.-С.7
15.

Семин Р. Выводы налоговиков зависят не только от показаний свидетеля, но и от его поведения во время допроса/Р. Семин // Российский налоговый курьер, 2015,N № 18.-С.88-92
16.

Желтобрюхов С. П. О необходимости предоставления возможности оглашения показаний ранее допрошенных судом потерпевшего и свидетеля/С. П. Желтобрюхов // Российская юстиция, 2015,N № 11.-С.39-41
17.

Груза Е. Правда и ложь в показаниях свидетеля и оценка достоверности показаний в польской судебно-следственной практике/Е. Груза // Вестник криминалистики, 2015,N № 2.-С.87-94
18.

Смолина О. Показания свидетелей как доказательства в арбитражном процессе/О. Смолина // Налоговый вестник, 2017,N № 2.-С.101-109
19.

Давыдов В. А. Постановление пленума Верховного Суда РФ "О судебном приговоре": краткий обзор правовых позиций/В. А. Давыдов // Уголовный процесс, 2017,N № 2.-С.18-23
20.

Обзор правовых позиций в определениях Конституционного Суда России // Сравнительное конституционное обозрение, 2018,N № 1.-С.198-208
 1-20    21-25 
 
Статистика
за 20.08.2024
Число запросов 77619
Число посетителей 1
Число заказов 0
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)