Поисковый запрос: (<.>K=винительный падеж<.>) |
Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10 |
1.
| Плис А. С. Реликтовые беспредложные синтаксические конструкции в славянском переводе Евангелия от Луки/А. С. Плис // Вестник Московского университета. Сер. 9, Филология, 2009,N N 4.-С.105-114
|
2.
| Бартош Д. К. Prapositionen mit dem Dativ oder dem Akkusativ/Д. К. Бартош, Т. Б. Геращенко // Иностранные языки в школе, 2011,N N 6;Методическая мозаика, 2011,N N 6
|
3.
| Галинская Е. А. История форм родительного и винительного падежей местоимения 3-го лица женского рода по данным русской лингвистической географии/Е. А. Галинская // Вестник Московского университета. Сер. 9, Филология, 2011,N № 5.-С.26-35
|
4.
| Бартош Д. К. Prapositionen mit dem Akkusativ/Д. К. Бартош, Т. Б. Геращенко // Иностранные языки в школе, 2012,N № 1;Методическая мозаика, 2012,N № 1.-С.25-27
|
5.
| Пичхадзе А. А. О порядке слов в сочетаниях "личная форма глагола - прямое объектное дополнение" в древнерусском языке/А. А. Пичхадзе, А. В. Родионова // Русский язык в научном освещении, 2011,N № 1 (21).-С.127-161
|
6.
| Дровникова Л. Н. Новый родительный?/Л. Н. Дровникова // Русская речь, 2012,N № 2.-С.46-47
|
7.
| Ондар Ч. Г. Падежная маркировка рематизированного прямого объекта в тувинском языке/Ч. Г. Ондар // Сибирский филологический журнал, 2013,N № 3.-С.221-226
|
8.
| Рудницкая Е. Л. Проблема подъема подлежащего в корейском и других алтайских языках: синтаксический подход к анализу подъема подлежащего/Е. Л. Рудницкая // Сибирский филологический журнал, 2014,N № 1.-С.219-230
|
9.
| Апресян В. Ю. Двойные семантические роли в исходных и переносных значениях многозначных глаголов/В. Ю. Апресян // Вопросы языкознания, 2017,N № 2.-С.7-32
|
10.
| Успенский Б. А. Синтаксические архаизмы в русской разговорной речи/Б. А. Успенский // Вопросы языкознания, 2018,N № 6.-С.60-84
|
|
|
БД "Книги"
Стандартный
Главная
Описание
Шлюз Z39.50