Библиотека Амурского Государственного Университета

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

БД "Статьи" - результаты поиска

Вид поиска

БД "Книги"

БД "Статьи"

Труды АМГУ

Выпускные квалификационные работы

Антитеррор

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Тарбагаев, А. $<.>)

Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Тарбагаев А. (д-р юрид. наук, проф.)
Заглавие : Замена обязательных работ лишением свободы в случае злостного уклонения от отбывания назначенного наказания несовершеннолетним осужденным
Серия: Уголовное право
Место публикации : Уголовное право. - 2007. - N 6. - С. С. 43-45 (Шифр upra/2007/6)
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 343.2-057.87 + 343.24/.29
ББК : 67.408.06 + 67.408.02
Предметные рубрики: Право
Уголовная ответственность несовершеннолетних
Учение о наказании
Аннотация: Предпринята попытка разобраться, является ли замена обязательных работ лишением свободы в случае злостного уклонения от их отбывания частным случаем назначения наказания.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Тарбагаев А. (д-р юрид. наук, проф.)
Заглавие : Спорный вопрос назначения наказания по совокупности приговоров
Серия: Уголовное право
Место публикации : Уголовное право. - 2008. - N 2. - С. С. 78-80 (Шифр upra/2008/2)
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 343.24/.29
ББК : 67.408.02
Предметные рубрики: Право
Учение о наказании, 2007 г.
Аннотация: Авторское мнение по поводу назначения наказаний по совокупности приговоров в свете постановления Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Тарбагаев А. (д-р юрид. наук, проф.)
Заглавие : Что считать уклонением от следствия и суда, приостанавливающим течение срока давности, предусмотренного ст. 78 УК РФ?
Серия: Уголовное право
Место публикации : Уголовное право. - 2008. - N 4. - С. С. 50-53 (Шифр upra/2008/4)
Примечания : Библиогр. в сносках
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): уклонение от следствия--уклонение от суда--срок давности
Аннотация: Автор дает общее понятие уклонения от следствия и суда, предусмотренного в ч. 3 ст. 78 УК РФ, и выделяет его главные признаки.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Тарбагаев А. (д-р юрид. наук, проф.)
Заглавие : Место совершения преступления
Серия: Уголовное право
Место публикации : Уголовное право. - 2009. - N 3. - С. 44-48 (Шифр upra/2009/3)
Примечания : Библиогр.: с. 48 (11 назв. )
УДК : 343.22/.23
ББК : 67.408.01
Предметные рубрики: Право
Учение о преступлении
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): преступления--место совершения преступления--совершения преступления--место преступления--зарубежные страны--территории (право)
Аннотация: О проблеме определения места совершения преступления для тех ситуаций, когда само деяние совершается на территории России, а преступный результат наступает за границей, либо деяние совершается за пределами России, а общественно опасные последствия причиняются на ее территории.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Тарбагаев А. (д-р юрид. наук, проф.), Тарбагаева Е.
Заглавие : Особенность применения бланкетных норм при квалификации преступлений, предусмотренных гл. 22 УК РФ
Серия: Уголовное право
Место публикации : Уголовное право. - 2010. - N 2. - С.73-76. - ISSN 2071-5870 (Шифр upra/2010/2). - ISSN 2071-5870
Примечания : Библиогр. в сноскахБиблиогр.: с. 76 (3 назв. )
УДК : 343.7
ББК : 67.408.12
Предметные рубрики: Право
Экономические преступления
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): бланкетные нормы (право)--квалификация преступлений--преступления в сфере экономической деятельности--экономическая деятельность
Аннотация: Авторы предлагают при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел о преступлениях, предусмотренных гл. 22 УК РФ, в том случае, если обстоятельства, имеющие значение для дела, уже были предметом рассмотрения суда, вынесшим судебное решение в порядке гражданского судопроизводства, в обязательном порядке учитывать его при квалификации содеянного в процессе применения бланкетной нормы уголовного права.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Севастьянов А. П. (доцент)
Заглавие : Законодательная регламентация влияния на наказание досудебного соглашения о сотрудничестве
Серия: Диссертационные исследования .
Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право; уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность
Место публикации : Закон и право. - 2012. - № 1. - С.68-69. - ISSN 2073-3313 (Шифр zapr/2012/1). - ISSN 2073-3313
Примечания : Библиогр.: с. 69 (3 назв. )
УДК : 343.24/.29
ББК : 67.408.02
Предметные рубрики: Право
Учение о наказании
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): преступления--наказания--смягчающие обстоятельства--отягчающие обстоятельства--деятельное раскаяние--досудебные соглашения--назначение наказания--кодексы
Аннотация: Рассмотрены нормы, регламентирующие влияние на наказание досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренные в частях 2 и 4 статьи 62 УК РФ.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Путцке Х., Тарбагаев А. Н., Назаров А. Д., Майорова Л. В.
Заглавие : Уголовная ответственность за использование допинга в спорте: опыт Германии - пример для России?
Серия: Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные меры противодействия преступности
Место публикации : Всероссийский криминологический журнал. - 2019. - Т. 13, № 5. - С.856-867. - ISSN 2500-4255 (Шифр krim/2019/13/5). - ISSN 2500-4255
УДК : 343.13
ББК : 67.408
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Россия --Германия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): антидопинговые законы--допинг--использование допинга--нарушения законодательства о допинге--профессиональный спорт--уголовное антидопинговое законодательство германии--уголовное преследование за--уголовное судопроизводство германии--уголовное судопроизводство россии
Аннотация: В настоящее время использование допинга в области спорта достаточно широко распространено. В первую очередь речь идет о профессиональном спорте и спорте высших достижений, где выдающиеся результаты сулят большие доходы и выгодные рекламные контракты. Вследствие этого возникает искушение искусственно повысить естественные спортивные показатели с помощью допинга. Общественная опасность таких действий очевидна: допинг не только создает угрозу для здоровья спортсменов, но и приводит, с точки зрения справедливости, к ущемлению интересов тех атлетов, которые принципиально не применяют запрещенные субстанции и (или) методы с целью улучшения своих спортивных результатов. Кроме того, такие действия существенно снижают воспитательный эффект спорта, включая декларируемую честность и порядочность соревнований. Наконец, использование допинга вводит в заблуждение болельщиков, зрителей и спонсоров спортивных соревнований. В статье анализируется уголовное антидопинговое законодательство Германии и оценивается возможность применения отдельных его положений для совершенствования российских уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за допинговые преступления.
Найти похожие

Вид документа : Статья из журнала
Шифр издания :
Автор(ы) : Тарбагаев А. Н. (заведующий кафедрой), Майорова Л. В., Плошкина Я. М.
Заглавие : Германский опыт прекращения уголовного преследования с возложением на обвиняемого обязанностей и предписаний в контексте российского законопроекта об уголовном проступке
Серия: Опыт противодействия преступности в россии и за рубежом
Место публикации : Всероссийский криминологический журнал. - 2021. - Т. 15, № 6. - С.775-785. - ISSN 2500-4255 (Шифр krim/2021/15/6). - ISSN 2500-4255
УДК : 343.13
ББК : 67.410.2
Предметные рубрики: Право
Уголовное процессуальное право --Россия --Германия
Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): зарубежный опыт--презумпция невиновности--прекращения уголовного преследования по мотивам целесообразности--прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям--принцип справедливости--уголовные преследования--уголовные проступки
Аннотация: Вторая попытка, предпринятая Верховным Судом РФ в части введения в российское уголовное и уголовно-процессуальное законодательство понятия уголовного проступка, расширяет нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела или преследования в связи с назначением иных мер уголовно-правового характера: наряду с судебным штрафом предполагается ввести общественные работы и ограниченно оплачиваемые работы. Это порождает проблемы, в том числе с презумпцией невиновности, с соблюдением принципа справедливости. С целью осмысления данной проблематики авторы статьи обращаются к зарубежному опыту - германскому. Германия значительно раньше столкнулась со сходными проблемами при введении в УПК ФРГ § 153а, предусматривающего возможность прекращения уголовного преследования по мотивам целесообразности в отношении уголовных проступков при возложении на обвиняемого встречных обязанностей и предписаний, имеющих сходные черты с иными мерами уголовно-правового характера, предусмотренными в законопроекте № 1112019-7. В статье с учетом сформированных в Германии теоретических подходов, практики Конституционного Суда ФРГ и Верховного Суда ФРГ рассматриваются цели принятия § 153а УПК ФРГ, практика его реализации, а также проблематика прекращения уголовного преследования по мотивам целесообразности при возложении на обвиняемого обязанностей и предписаний, связанная с соответствием Конституции ФРГ, презумпции невиновности, принципам справедливости, определенности, равенства всех перед законом; исследуется неоднозначная правовая природа обязанностей и предписаний, предусмотренных в § 153а УПК ФРГ. В германском уголовно-процессуальном праве прекращение уголовного преследования по мотивам целесообразности при возложении на обвиняемого обязанностей или предписаний является правом соответствующих должностных лиц и органов, а не их обязанностью, поскольку фактически речь идет об альтернативах уголовному преследованию, позволяющих прекращать его на определенном этапе в том случае, когда для уголовного преследования имеются все правовые основания.
Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика за 28.07.2024
Число запросов	74498
Число посетителей	1
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)