Чирнинов, Алдар Мункожаргалович (кандидат юридических наук). Пути - исповедимы? Аргумент к последствиям и его использование в практике конституционного правосудия [Текст] / Алдар Чирнинов // Сравнительное конституционное обозрение. - 2020. - № 2. - С. 33-57. - Библиогр. в сносках
Рубрики: Право Конституционное (государственное) право в целом Кл.слова (ненормированные): аргументы -- консеквенциализм -- конституционное правосудие -- юридическая аргументация Аннотация: В статье исследуется убеждающий, эвристический и прогностический потенциал аргумента к последствиям. Обобщая конституционно-судебную практику России, Германии и США, автор выявляет достоинства и недостатки консеквенциалистского подхода к обоснованию конституционно-судебных решений, анализирует конкретные способы предъявления аргумента к последствиям, включая завуалированные формы (доведение до абсурда, обращение к здравому смыслу, постановка гипотетических вопросов), и рассматривает типичные аргументационные ошибки, возникающие при апеллировании к желательным либо нежелательным последствиям нормативно-правового регулирования. Особое внимание уделяется уловкам и манипуляциям, к которым недобросовестные участники аргументативного диалога могут прибегать при выстраивании своих рассуждений. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : к.п. (1) Свободны: к.п. (1) |