Желободько, Е. В. Сравнительные преимущества двух схем ценовой дискриминации при двух группах потребителей без условия Спенса - Миррлиса [Текст] / Е. В. Желободько, С. Г. Коковкин, М. В. Саблина> // Экономический журнал Высшей школы экономики. - 2012. - Т. 16, № 2. - С. 243-263. - Библиогр.: С. 263 (12 назв. ). - Прил.
Рубрики: Экономика Общая экономическая теория Кл.слова (ненормированные): ценовые дискриминации -- монополисты -- потребители -- группы потребителей -- линейные кривые спроса -- условие Спенса-Миррлиса -- Спенса-Миррлиса условие -- таксономия исходов -- характеристики спросов -- простые монополии -- двухчастный тариф -- пакетная тарификация -- благосостояние общества -- спрос -- прайсинг Аннотация: Рассматривается ценовая дискриминация монополистом двух групп потребителей с линейными кривыми спроса, которые могут пересекаться (нарушая условие Спенса – Миррлиса). Дается полная таксономия исходов по сравнительным характеристикам спросов. В частности, переход от простой монополии как к двухчастному тарифу, так и к пакетной тарификации, «как правило», приводит к уменьшению потерь благосостояния общества. Переход от двухчастного тарифа к пакетным сделкам также, «как правило», снижает потери. Однако выявлена малая зона параметров, где оба эти вывода нарушаются. Описаны и случаи выгод «большего» и «меньшего» клиентов от дискриминации. Тем самым выявлены специфические сочетания форм спроса и прайсинга, где доводы теории за/против ограничения ценовой дискриминации имеют силу. Доп.точки доступа: Коковкин, С. Г.; Саблина, М. В. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эк. (1) Свободны: эк. (1) |